财新网为何不敌巩义法院枉判（二）

财新网为何不敌巩义法院枉判（二）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之五百三十八

再次关注财新网的维权事件，其实是因为偶然看到了李大师旗下的《财新网公开叫板法院 质疑任意判寻衅滋事罪》。也因此，才知道中国又出了个贾灵敏。

贾不假，白玉为堂金做马。对一个曾经着迷过《红楼梦》的我来说，一看到贾氏一族的消息，便格外兴奋。正因此，才就刚刚得知的贾灵敏案、写下了“财新网为何不敌巩义法院枉判”的字样。当然，所谓的“枉判”，是相信了“中国最厉害的女人”的判断。

既然关注了贾灵敏，自然先要百度一下。而百度的结果却让我如同掉进了迷魂阵：搞不懂河南巩义法院枉判的到底是被强拆了的贾灵敏，还是“普法”女侠贾灵敏。更有意思的是，在百度的相关搜索中，还看到了许多维权律师----郭玉闪、朱孝顶等大侠熟悉的身影。

当然，那些帮闲的维权者们中、也少不了政法出身，却将自己的平度维权案维的干打雷、不见雨的财新网大记者---陈宝成。

原本是被强拆了的。却转头替党搞起了义务“普法”教育。这就让石三生我感到太莫名其妙了。怎么看，我都觉得被强拆了的教师贾灵敏可能被拆昏了头----那鸡巴法律，连自己都没保护的了。怎么会异想天开到指望它去拯救别人呢？世上还真有如此的神药----治不了自己的病，治别人却一试就灵？

这么说吧，贾灵敏替党普法的做法。让我感觉她很像那些摆摊的易经们----专替别人破财免灾。却是万万不能给自己求一个灵挂的；也好像中国那些在股市上可以呼风唤雨、天天预测涨停的股神们，也是只能指导股民赚钱，而不知道为自己“理财”的吧？

啥“普法”教育啊。周永康独裁公检法的时候，不也是最喜欢普法的吗？如石三生这般原本信奉民不与官斗的老实人，都被普法普昏了头---自学各种法律、与政府扛上了。也他爷爷的都赢了官司。可结果呢？

如果自己不懂法。是否可以听任律师的建议----让党替无赖撑撑腰、狠狠地宰我一把也就够了呢？好歹可以破财免了这几年的灾吧！

以法的名义来消灭“强拆、血征”的枉法行径。贾老师大概就是这么一厢情愿的吧？可贾老师怎么没想过：法与“强拆、血征”的，他们原本就是一伙的呢？胳膊肘真的可以往外拐？

2010年，那据说是什么一帮学者们倒逼出来的《新拆迁条例》，可曾阻止了政府强拆血征的步伐？钱云会、钱明奇、连云港父子自焚，都是在伟大的拆迁条例出台后发生的吧？贾老师难道就从来没有听说过他们的悲惨故事？

法律若是顶用。他们还会一个个因被强拆、血征走向绝路吗？不顶用，还普的哪门子法吆！

“中国最厉害的女人”，不会也相信贾灵敏的普法是善举----是一剂救不了自己的难，却能拯救别人的神药吧？

反正，石三生我还是比较相信孔庆东的老祖宗说的道理：“己所不欲，勿施于人”。

或者，可以换个更通俗的说法，就是“于己无益，莫授予人”了。

【石三生 2015年11月9日星期一 13:02】