韩寒与余杰，是坏与更坏的区别

韩寒与余杰，是坏与更坏的区别

《中国网络民评官百人团》石三生

在韩寒的《来，带你在长安街上掉个头》出笼后，那些挺韩者、以为他是个民主斗士的人们可以去跳到黄浦江里好好洗个冷水澡了。一手捏造出“公民韩寒”的南方系，也可以到北京的西单民主墙上多撞几次，看看自己那无耻而麻木的良知是否还有痛感了。

早上，还因山寺仙妖的《呼吁草根青年踊跃报考公务员》与她争论了一下，以为她的文章道理很对，但对她的“爱国者”一词表示有些悲观。还说：骗子韩寒也为自己贴了个爱国者的标签呢。这边话音才落，就看到博客中国有雨龙网友将他的这篇掉个头的文章转载了过来，且还上了网站的头条。

在中央正式通告了对薄熙来、谷开来的处理决定后。不用说，韩寒此篇文章绝非像他说的那样：“写这些没什么意义”。十年前，都知道那是江泽民时代，他要掉个头，更不过是妄想还坐在拥有特权的奥迪车中继续“左转”的特权。

在文后，韩寒说：“人有善恶， 权无美丑，所以去向何方，全凭运气。多少个权倾一方的人说倒就倒。这次倒一个，也许国家向前走了，那万一下次倒错一个呢。”韩寒此语，简直与去国后的余杰在薄熙来事发后，说的那句“坏与更坏之争”可谓是姊妹篇、真是臭味相投的知音。

其实，韩寒此说，早在王立军私走美领馆后的《重庆美剧》中，就已经旗帜鲜明。那时，韩寒说：“在这个过程里，我代入了王立军同志 的内心，得出了一个字，累。。。。今天能调动舆论机构的，明天就成负面新闻，今天能开动国家机器的，明天就被国家机器带走。对于官员，大家已经不再 用腐败和清廉来形容了，只有得势和失宠。”

在“公民韩寒”的眼中，这个世界已经完全没有了是非。谁在那个位置上都会腐败、都会想拥有“左转”的特权。王立军是失宠、薄熙来也很可能只是被倒错。以韩寒当日王立军案发后拼命刷人民网的屏的劲头，他应该不会看不到中央在通报对薄熙来的处理决定时，所说的：“鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。 ”更不应该看不到对谷开来的处理决定：“据调查，薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔·伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。经复查，现有证据证明尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关。有关部门负责人表示，我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息。”

请问公民韩寒，你想要的是一个什么世界？是要完全不需要遵守交通规则、不需要法治，想左转就左转的吗？薄谷开来已经涉嫌用“左转”的特权杀害外国人了。怎么还能说“权无美丑”、官员只有“得势与失宠”呢？难道特权就是用来有恃无恐地谋财害命的吗？

是，我们国家如今是法治不明、人治猖狂。这不正是温家宝总理所说的文革与封建意识在作祟的缘故吗？身为一个被南方系“公民”，怎么可以在此大是大非的时节，公然叫嚣要在本就不堪的制度上再雪上加霜、掉头走向漫无法治的特权时代呢？

多么无耻，南方报系！多么无耻，“公民韩寒”！一个连家乐福事件都带头不去抵制的人。怎么会在这样一个社会眼看将有一线政改的曙光之时，号召人民掉头向左---去复辟只有得势与失宠的封建时代呢？

一个只向往拥有“左转”特权的韩寒懂民主吗？

一个眼中权利没有美丑的韩寒他会希望中国走向光明吗？

韩寒的权无美丑论，只好与余杰的“坏与更坏之争”可媲臭。这样的人不论是生活在任何时代，都是不折不扣的混蛋！