维稳先锋韩寒
《中国网络民评官百人团》石三生
看到顾晓军先生又开通了新浪博客、微博后。自己还疑惑,那主观意识形态的李长春大人不是还在伦敦吗?大陆就已经改革开放了?带着怀疑,注册了一下,“石三生”果然已经不再是新浪的禁闭词。注册后随即发文《别倒驴的韩粉与毛左思维》,未几,文章就被删去。不由得感概一下:还是维稳时代啊!
又想,可能是新浪不愿意自己把韩粉与毛左打捆的缘故吧?今何不别吝笔墨、单为韩寒小子写一篇,以测试一下新浪编辑们的嗜好呢?
韩寒是维稳时代的先锋自是不用分说的了,韩寒就是“三个代表”的典型更是不需要再用脑袋思考的问题。只是可怜了那些脑残的韩粉,还当真以为自己追随的是一个专与体制做对的主子。你们也不想想,韩寒若不是代表了“中国先进文化的前进方向。”当局能容得他又是世界第一,又是时代、外交政策的风光?中国之大,为什么新浪敢在韩寒身上与美国接轨、共荣共鸣?
其实,杭州飙车案惨剧后,在当局抓了一些“造谣者”却没动韩寒时,他就自己承认了是个“党派来的特务”。只因韩粉们都太潮湿,不愿意相信而已。看看人家韩国人在水警遇刺事件后,又是游行又是抗议又是抵制中国货时,就该明白韩寒小子在家乐福事件中,为什么要号召青年人别做“炮灰”了!只是散个步而已,又不是八国联军时代,家乐福那里来的大炮?解放军也不至于为老百姓抵制一下洋人就拿大炮轰吧?韩寒那不过是在利用自己的影响力、帮助当局维稳。
在家乐福事件中韩寒是维稳,在2010年918的“反日保钓”中,韩寒还是在替当局说话。在《you行的意义》中,他说:“如果今天能为唐fu珍,谢chao平而you行,那么明天我就一定会为钓
yu岛和奥运火炬而you行。”
我们当然知道,韩寒是没有在唐福珍自焚案发生后写过任何东西的!既然如此,为什么会在时隔快一年后,在918这样的敏感时刻拿来作为劝阻人们游行的素材呢?可见韩寒写什么不写什么,都不过是命题而作。一如他在轰动世界的邓玉娇案中佯做不知,在钱云会普交死一案中写下的那篇《乞》。钱云会案的关注得以被成功化解,固然是因为于建嵘教授的“打拐救乞儿”。此中奥妙,却不过是韩寒的命题作文《乞》写的太烂、不足以吸引人们的眼球,也就没有被当局采纳而已。
实际上,看一下维基百科上那些韩寒引以自豪的“时事关注”,你会发现:/狗/日/的/除了披了一个公知、意见领袖的招牌,这些年所有的众大事件,他不是正好不知道、就是知道了也不会写。或者,就是写下了、但正好是朝着当局希望的方向诱导。
韩寒如果一直如此,自然也让别人无话可说。但,是/王/八/就总是会浮出水面的。若“韩三骗”是迎合薄熙来的法治民主说还有些牵强,那么他的《来,带你在长安街上掉个头》已经是赤裸裸地表达了自己向往专制、留恋“权利无美丑”的左倾时代了。虽然都是维稳,但薄熙来事件后,维稳已经不是政法委时代了。如此大是大非之际,韩寒敢冒天下之大不韪,公然号召人民掉头左转、走回头路,不是大逆不道、犯上作乱是什么?
其实,在韩寒的时代里,人也是无所谓善恶的,他自己就是个天天说人话行鬼事、不以为耻反巧舌狡辩的人。那里还有什么善恶之分呢。
中国人民大学的张鸣说:“中国大学教授加起来对公众的影响力,赶不上一个韩寒。”石三生说:韩寒是“三个代表”的代表,他代表着所有脑残文化前进的方向。
没有评论:
发表评论