时代周刊不分善恶 顾晓军思想有公正

时代周刊不分善恶 顾晓军思想有公正

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百八十七

大人们果然都小心眼儿，报复来得也太快当：顾先生才说“我劝刘大人：赶紧去打个招呼，叫人不要再攻击石三生、无民主等的电脑了（别再风扇呼呼乱响），叫人不要再堵塞波心投影、森林之子的网路了（别再十几分钟打不开一网页）。”不知他人如何，我这里干脆是一联网、风扇就开始狂转了。

你说你们缺德不缺德？石三生我还不至于神经衰弱到在乎风扇那点噪声。只是如今寄人篱下，斗室之内、夜深人静之时，怕打扰了家人的休息啊！我知道你们在钓鱼。可好歹别做绝户事儿不是？别以为顾先生说了别再骂，你们就得意。惹得俺兴起，照样把师傅的话当耳旁风！

我又不是没说过，你们当真喜欢看石三生作文，只需送我一台电脑（二手的俺也不嫌弃）、再把宽带费给交了。我保证24小时在线、让你们全程监控到每一行、每一字。如何？尔等再目无法纪、再缺心眼儿，也该知道有个公、私界限吧？当年的中宣部刘大人已高升，难道新的刘大人还萧规曹随、把石三生当通缉犯？小心我忙完了自己的官司，再起诉中宣部，要求消了我的案底、赔偿我的精神损失！抓了良民，至少应该有个公开道歉吧？真到那时，两位刘大人不会学潍坊市政府耍赖皮吧？

好，废话少说，言归正题：

此时，《时代周刊》的投票应该已经截止。伎俩已经被石三生点破，不知鬼子们这两天会权衡出个怎样的名单来搪塞世人？俗话说“天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。”时代周刊的“年度风云人物”公开名单纯属自己脑残造成。你把习近平总书记、薄熙来收录其中，也无可厚非。毕竟有time原本就“不分善恶”的评选标准做借口。可那ai weiwei 算什么风云人物呢？去年，好歹还有个伪失踪做幌子！可今年，他做了什么风云之事？是山寨网民的“草泥马之歌”？还是山寨了鸟叔的“草泥马style”？《时代周刊》如此遴选全球风云人物，这不是自己犯贱、自降身价吗？

你就是想犯贱，想捧艾未未也不要紧，不是还有一份没有公开的秘密候选人名单吗？就由选举委员会的几个鬼子偷着商量一下、到时突然公开也就是了。怎么还能公开投票呢？这不分明是在指鹿为马、让那些投票的支持者公开承认自己也脑残了吗？这就好比你们《时代周刊》搞了个“鸭蛋大赛”。你们不但硬塞进去一只鸡，而且还是塞了一只公鸡参赛。你说你们以及那些投票支持公鸡下鸭蛋的人们该有多脑残？

荒唐啊！不分善恶也就算了。怎么可以还弄虚作假、指鹿为马呢！时代周刊不但是在羞辱自己，更是在羞辱那些投支持票的人们。

在《时代周刊正难产 诺贝尔奖已沉寂》中，石三生我为time指出了一条明路----习、艾谁都别选，就选顾晓军先生。那怕让顾晓军先生与薄熙来并列都无妨。一正、一邪；一善、一恶。不但完全符合time风云人物创始人的初衷，更可籍此取得中国所有热爱公正的人们与薄势力的双方皆大欢喜。可谓一举数得！

当然了，time应该看到：“向美国外交政策、时代周刊的推荐活动”搞到现在，不过是月余的时间。顾晓军思想已经显示出其势不可挡的威力。外交政策的top100思想家已经惨到连李开复之流的得主，都不好意思以其为荣了！除了《外交政策》以及半文盲的陈瞎子还在意淫，大陆谁还把那top100思想家当根葱？

还有那诺贝尔和平奖。挪威吓得临时把和平奖硬塞给欧盟，除了徒惹希腊等国的一番嘲笑，于世界和平有何益处？

文学奖就更不用说了，不但荒唐到文学奖评委会的前、现任主席都不知道莫言是为什么获奖？就连“精通”中国文化的马悦然，也要靠造谣（山东文化干部行贿）为自己招揽眼球了！而莫言一伙就更是好笑，一面假扮“橙子”向顾晓军先生许诺贿赂；一面回避质疑，与一个什么鸟诗人谈论起了翻译学的是是非非。不但想借机“莫言获奖”大捞一笔的诺评委前、现任主席的中国行被弄得灰头灰脸。就连莫言获奖的当日，在百度也只是昙花一现，就被石三生大师我一篇《莫言获奖---中共喜成人类最阴暗面》弄得不但专题泡汤、连新闻搜索热词都不见踪影了。

若非顾晓军思想真得人心？何至于连大陆政府都不得不在封杀顾晓军先生的同时，挥刀自宫---封杀外交政策、封杀“莫言获奖”，甚至连time风云人物候选人都统统封杀呢。

说这些是啥意思？不过是想告诉time：与公正为敌，都不会有好下场！更希望time别会错了意，无论石三生还是顾门其他弟子、顾粉团、顾友，乃至所有热爱公正的人们，我们向你们推荐，多半是为名不为利（虽然都知道利是好东西）。你们最终选择了公正、选择了顾晓军思想，那是你们的荣耀，也是我们的骄傲；你们拒绝了。我们也没什么损失，因为通过一次次的“进攻”（顾晓军《论民主与进攻》），通过一次次的公正战胜邪恶，我们已经达到了“推荐”的目的。

【石三生 2012年12月13日星期四 06:22 中国】