2012年12月9日星期日

诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招


诺贝尔奖无阳谋 时代周刊多阴招
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之一百七十八

今晨,与Google  chrome鏖战两个小时,只发了一处海外博客的英文文章,风扇在狂转、硬盘灯在长明。担心我这台老旧的笔记本突发心肌梗塞,只好关掉电脑。再打开,它又宛如处子、静得似乎可以听见自己的心跳了。

只盯住了我的浏览死缠烂打,这显然不是中宣部的作风。而自己又只一心一意向时代周刊推荐顾晓军先生,因为得不到明确的答复(公开全部time年度人物候选者名单)、就无法罢休。与我的浏览过不去的,除了《时代周刊》,还会是谁呢?

不用说,有了习总书记要“解放思想”、要完成民族复兴伟业、要“维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。”昔日学流氓只会打打杀杀、封堵人们言论自由的中宣部,已经不可能再萧规曹随。再说,那主观意识形态的李长春大人,也卸甲归田、“不再是党和国家领导人”了不是。在其位,谋其政。难道一个在野的老人,也还继续指导着中宣部的意识形态吗?

而除了中宣部,不就只有《时代周刊》这个目前还在反智、反文明、反公正的美国鬼子对石三生以及顾粉团恨之入骨了吗?

再次奉劝时代周刊一句:多行不义必自毙。现在悔悟,还来得及。没看到《外交政策》拒绝收录顾晓军先生的下场吗?别说区区一个《外交政策》了,那诺贝尔和平奖、文学奖又如何?

在莫言飞扑瑞典国后,许多中、外媒体仿佛又被打了强心针,重新泛滥起多日不敢炒作的“莫言获奖”的话题。可怜那昏头昏脑的瑞典国王,也不得不装聋作哑,无视中国“质疑学派”的强力质疑,把荣誉赐给这个言而无信、言不由衷的中国作协副主席了。

包括诺贝尔文学评委会前、现任主席以及马悦然装孙子,既不敢回应莫言为什么获奖?又不敢反驳“山东文化干部行贿”是造谣。足可证明瑞典文学院是被秉持公正是第一价值观的“质疑学派”打败了!不但瑞典文学院被打得灰头灰脸。就连莫言自己,也不得不假扮“橙子”,以获奖之后必推荐顾晓军先生为筹码,向“质疑学派”示弱、讨好了。

“莫言获奖”的感言,名为:“讲故事的人”,并以自己“因为讲故事获得了诺贝尔文学奖”而自豪。他还说:“我获奖后发生了很多精彩的故事,这些故事,让我坚信真理和正义是存在的。”

以“讲故事”取代“小说”,显然是荒唐的。顾晓军先生在《马悦然其实是个小说的白痴》中,已经说的很明白。仅从字面理解,小说可以“讲故事”;但故事却是绝不可以讲“小说”的。比如顾晓军先生的小说《下场》,是通过一个老人的“故事”,讲述了一个时代中国人的命运。再缺心眼儿,也不至于说顾先生的《下场》,是通过一个老人的“故事”,讲述了一个时代中国人的小说。可以吗?人人都有故事,可;人人都有小说,也可吗?马悦然果然是个小说的白痴,瑞典文学院果然是一帮小说的白痴。

而莫言不但不以“讲故事”等同于“小说”为痴,竟然不惜借诺贝尔这个文学平台,向全世界散布白痴谬论,实在是让有识之士笑掉了大牙!

莫言见识的白痴,注定了他的“讲故事”也是谎话连篇,毫无哲理可言。比如,他在演讲稿中,一面说“我母亲不识字,但对识字的人十分敬重。”,一面却不明原因地说自己小学未毕业就“辍学。有傻逼解读为这是文化大革命造成,却不料莫言还说“当我牵着牛羊从学校门前路过,看到昔日的同学在校园里打打闹闹,我心中充满悲凉,深深地体会到一个人,哪怕是一个孩子,离开群体后的痛苦。”

为了渲染自己母亲的伟大,莫言甚至还描述她说:“孩子你放心,尽管我活着没有一点乐趣,但只要阎王爷不叫我,我是不会去的。”同是父母所生,天下的母亲、尤其是中国人的母亲,竟然会到了视自己未成年的儿子都是痛苦,全然没有一点“乐趣”了吗?莫言与他的母亲,何其与人性相悖也!

莫言的虚伪,远不止如此。被中国新闻网等脑残的媒体猛捧臭脚的““莫言诺奖演说:忆母亲为开头 三个哲理故事收尾”中,更可见莫言心理的阴暗在少年时,就已经相当超群了。

莫言的第一个故事,只有那些傻逼到从来不会真哭的人才能读出哲理来。果然他是被感动的大哭,一定没有心思去观察别人是否在哭甚至是假哭。看展览,看到的只会是展品或别人的后背,只有心理阴暗(儿时,或许用调皮也可)、有着特务一般心理的人,才会籍自己假哭之时,偷窥别人的表现。

第二个故事,不过是一般人与狗差不多的条件反射。何来的哲理可言?

第三个故事,不过是想嘲讽那些在他获奖后质疑他的人们。果然他也是个相信有“真理和正义存在”的人,就不会惧怕质疑,更不会假扮“橙子”向顾晓军先生轻言重诺了。

看到外网上,竟然有人说“诺贝尔奖是个阳谋”,这实在是太过脑残。观百年诺贝尔奖,究竟有哪一次人类社会的文明进步,是因为诺贝尔奖引发的。有吗?真的有吗?

只怕进步的作用难以觅踪。而反文明的功劳,倒是可以如同2012年诺贝尔和平奖、文学奖、外交政策的top100思想家、时代周刊的年度候选人物一起,永载于历史。被后世所唾弃、诟病了!

【石三生 2012129日星期日 09:49 中国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...