雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀

雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之八百一十五

前几日、在北美最大的中文网上看到那篇《习近平发话 雷洋案可能大翻转》时，一个之前形成的念头便冒了出来：雷洋案，应该是一场高级动物们精心策划的大戏。

尤其是看到凯迪的专题中，有一篇香港记者专访雷洋的家乡，他那已哭不出一滴眼泪的的外婆竟然会说“死了第一個雷洋，就會死第二個，就有第三個雷洋”时，石三生我甚至连雷洋案的真伪都要产生怀疑了。

试想，谁会想到将一个已经工作七年的人的死亡，与他的母校捆绑在一起呢？若天下事皆如此糊涂而论，只怕所有的社会事件都要归咎于母校头上了吧？尤其怪异的，是与自愿被捆绑的人大相同，雷洋生前已爬到主任头衔的国务院下属的循环经济中心却一言不发，完全是一副莫不关己的状态。

甚至，就连微博公然造谣说雷洋是因为参与什么江苏常州的毒地调查，而被便衣打死时，中国循环经济中心仍然是不置一词分辨。

是什么人敢吃了豹子胆、造北京昌平警方的谣却不会被追究呢？

早在若干年前，石三生我就得出了一个结论----敢抹黑权贵、造权贵的谣的、一定是他们的自己人。不久前，看到刘刚编排警方培训犯人做五毛时，这个结论得到了进一步的验证。谣言只要传播超过500次，就要入刑，这可是新刑法特别增设的罪名啊！

如果说雷洋案中，公然造谣却不被追究是第一个荒唐。那么，参与炒作的高级动物们籍此赚得丰厚赏金应该算是第二个荒唐不可理喻的了。

石三生大师我除了一篇最后的《雷洋案只能糊涂了事》，前几篇都是站在与高级动物们同样的角度来看待这起事件。而且，支持率也是高居不下。但奇怪的是，未获得哪怕五毛钱的赞赏。

而李悔之仅仅一篇写雷洋案的文章，获得赞赏可能就是整个中文博客的赞赏的总和。怎么会这么反常呢？为什么支持石三生的、都是空头；而支持李悔之的、却都是夹杂着大量的利益呢？随便点开一些有关雷洋案的博客，会发现大多数的收获，都是与石三生一样。当然了，与李悔之同穿一条裤子的鲁山老泉会是例外！

多么荒唐啊，“生前在微信朋友圈中自称〝不关心政治，不说‘负能量’的话〞”的雷洋，他怎么就能一下子成为“广大网民的支持，有社会精英的支持，有国际舆認的关注”（见《雷洋案只能糊涂了事》后跟贴）呢？

雷洋案，对普通民众来说，即便是得到高层的批示来个大逆转，也照样毫无象征意义不是吗？便是在自由民主的西方世界，不照样会有枉死的个案发生吗？那个什么华裔梁彼得，不就开枪打死了一个无辜的民众吗？更别说，雷洋还“嫖娼”在先了。

即使比起同期发生的魏则西事件，郑州的范华培事件来，雷洋案也远不及前者对社会的法治进程的影响。为什么偏偏是一个从来不关心民众的雷洋，死后却成了高级动物们的宝贝疙瘩呢？

为什么没人关心、支持石三生我揭露快十年的潍坊市政府及一干衙役的贪赃枉法案呢？比起北京昌平警方尚不确定的执法犯法案。潍坊市政府与国土局以及法院等一干权利贪赃枉法的事实是确凿无疑的啊。

不幸的是，第二个、第三个雷洋尚未出现，效仿潍坊市政府及一干衙役亲自制造伪证的来者却已经是迫不及待了。看重庆无民主的文章，九龙坡区人民政府为强拆伪造的“执行笔录”，应该是权利公然作恶的又一活生生的现实吧？

【石三生 2016年5月31日星期二 01:25】