王朔早已咬定：艾未未是个流氓寡头

王朔早已咬定：艾未未是个流氓寡头

《中国网络民评官百人团》：石三生

【前按：】此文完成后，一天未上网，此时要发文，看到顾晓军先生说：党对外宣称艾未未涉嫌经济犯罪。看来石三生又要和党默契一次了。

本来是不喜欢关心名人的，因为中国的名人大多不怎么关心无名的人；虽然顾先生妄测党意，把自己列在了几大名人之后，将身陷囹圄。约摸他老人家的易术未必就在己之上，本欲做一笑谈；却又因之前刚刚被党传唤，并验明了正身。俨然有了几分名人的待遇，惶恐中，也就不得不把自视的目光抬高了些。

之前，先要再次坦白一下，半月内，党已经两次配合石三生，制造了轰动国际的失踪案。前一次，我给穿越了体制内外数十年无恙的民主小贩发了一个Mail，几十分钟之后，杨恒均宣布自己失踪；此次，也就是4月2日下午，我给德国之声发了个Email：毛遂自荐了自己，并提醒那些国际上掌握着针对大陆的劳什子奖，尤其是诺贝尔奖的评委会，不要总是作些见了棺材才落泪的评选，要将眼光放的远大一些，至少超过落后国的官员。别的国家不知道，但可以相信：在和谐的盛世中国，是绝对不会将一个诺贝尔奖的得主投入大牢的。世人都知道，党不但做的正，也是个最要体面的、代表了先进的组织。GDP已经眼看就要把美帝国拉下马的中国也丢不起那人不是？就说了这么个意思，4月3日，就传出了艾未未被拘押的消息。而且，据总喜欢胡言乱语的作家顾晓军预测：未未同志很可能是下一个诺奖的得主。

党为何要与自己这般默契？很多人早就议论石三生是个隐藏很深的五毛。自己虽然明知不是，现在好像也越来越难狡辩。更何况那冷淡了月余的法天下又突然放行，自己的文章和名字均出现在了首页之上。这真是东边日出西边雨，不知党是有情还是无情？

好，和党的纠葛先说到此。话回标题，也来关注一下那些名人们的那些烂事儿。

知道艾未未，是从汶川大地震开始，也仅仅是知道而已。自己对艺术一窍不通，对体育又天生的懒于围观，对鸟巢出自何人之手也就没什么兴趣。一直的观点，都是吃蛋的时候只关心蛋是否双黄，不关心是出自哪个母鸡的屁股；吃鸡的时候，只关心那鸡是否笨而不在意她曾经下了多少蛋。对鸡、蛋如此，对所有的人和物都差不多作如是观。也因此，考了十几年的语文试，只要涉及谁是某文的作者，或某人都有哪些作品之类的题，极少有蒙对的时候。

艾未未被拘，除了看热闹，更多的，我相信他应该有被抓的理由。艾未未不同于李悔之，只造党的谣而能逍遥法外；也不同于杨恒均，只写一些预测党国寿命不过七十年般神婆子味道的文章，而缺乏失踪的理由。艾未未同志被抓，网上谣言谣语的说法很多，却大多不能令人信服，如什么同性恋、抛弃了糟糠之妻、讥讽啥花的行为艺术等等。我通过在网络上翻旧账，发现：艾未未被抓只是个时间问题。他既然坦陈自己是个虚伪的人，那他剽窃了人家的作品也就成无可争辩的事实。如今的法律，虽然已不是孔乙己时代，但知识分子偷书、剽窃还是要依律入罪的。

当然，说艾未未剽窃事实成立。石三生也没有证据，只是来自一个简单的逻辑推理：甲认可乙是个诚实而不会撒谎的好人，则乙说的话即为真。

2007年3月21日，“中国艺廊”有一篇《艾未未对王朔的看法》。

艾未未说：“很难用通常的好坏方式来评价这样的人。通常说的好坏无非是在世间正常的评价系统。我觉得王朔最大的特点是在大是大非面前，是立场和态度最明确的一个人，中国所有和文沾边的人没有能和他相比的，根本就没第二个这种人。。。。。。。我觉得王朔是这个社会唯一像虚伪宣战的，尽管他的方式让许多人不能接受，但这个社会虚伪之深，大部分人无法看清他的真正意味。。。。。。这个社会是全面虚伪的，从文化体制到社会风气，流行的美学方式，甚至语言方式等等。。。。。。。一个儿童会把手伸向燃烧的火里，他是诚实的因为就他的经验而言他不知道火会烫着他。而像王朔这么一个有经验的人，能这么诚实这是非常难得的。”

2007年6月9日，凤凰网论坛上，有一篇《王朔：我看艾未未抄袭事件》。

王朔说：“炒得沸沸扬扬的艾青之子艾未未抄袭西安艺术家岳路平作品一事，实际上我很久以前就知道了。艾未未用3000万元请1001个人去德国，作品的名字叫《童话》。艺术圈里的人都知道这件作品分别抄袭了岳路平的《艺术航班》、《1001夜》两件作品。这件事情在艺术圈中已经传了很久，只是没有人相信有人会捅这个娄子。因为大家都认为艾未未霸道十足，势力范围强大。不会有人敢挑战他，得罪他。虽然也有人认为他实际上是“纸老虎”，毕竟没有人敢开这个头。暴出这件事情的是一位参与过岳路平作品的艺术爱好者写的一篇文章，他的文章想要极力证明艾未未的抄袭行为，但是因为其中使用大量专业术语，一般人不太容易完全明白。因为我也一直关注这件事情，所以很容易了解其中的原委。”

当然，对以上两个名人彼此的看法，是否真的出自两个人之口之手，不好说。因为韩寒同学就曾经在自己的名下发现被冒充的网文。不过又都是数年前的旧事，以二人的作风，如果是被冒充的看法，应该有声明或靠自己的影响力左右百度阉割掉这些文档。能保留至今，只能说明即使不是出自二人原著，也应该是被各自认可了的看法。

以艾未未曾经闯荡世界并兼有超凡艺术的眼光，他对王朔的看法应该比较准确。中国的老百姓，都是距离名人们比较远习惯了，了解名人的途径，除了靠名人自曝；就是靠宋祖德们的大嘴。当然，宋祖德也是名人。名人们的习惯，总是喜欢从另一个名人眼里看到自己的伟岸，却罕见如艾未未般，甘愿从别人眼中暴露自己的龌龊。未未同志能从自己最佩服的人中，揭露出自己其实虚伪的真面目来。可说是对国人大义必灭亲的优良传统最好的注解了。

这名人们之间的事总是令老百姓难以捉摸，好歹离咱们很远，也不影响吃喝拉撒，且不去管他。既然艾未未同志被抓的好戏已经开幕，石三生在此不妨透露一下该戏最大的看点：一是最近反垄断风乍起云涌，以王朔早有定论的看法，艾未未他就是一个文艺流氓兼寡头，拆分实在是必要也是必然；二是艾未未同志耗资3000万剽窃了一个艺术创新，就如同一个大盗耗资百万，挖了条百多公里的地道，却挖到了某人家的儿童卧室，小儿正好有一个储钱罐，贪婪的大盗于是就据为己有。

当然，对王朔，也有作家顾晓军不同的观点，他认定王朔连骂袁腾飞的资格都不具备。