冯小宁意淫皇军与艾未未的白痴艺术
《中国网络民评官百人团》：石三生
在电影之后，又电视不断的重播、滥播下，很多国人大约都看过一部《举起手来》的反战片，看过的，估摸自然或不自然的，都会发出一些笑声。也因此，便有了令导演冯小宁“不笑可以退票”的勇气。
战争题材的影视能令人捧腹，的确不容易。自己的印象中，卓别林的《大独裁者》应该算一部。据说：德占领区虽然全面禁止了该剧的上映，但希特勒本人还是坚持一个人欣赏了该部影片。当然，这个真独裁者看时有没有笑声、观后感怎样？世上未留下任何记载。只是传说他嘴上的小胡子，是模仿卓别林的样子才保留起来的。希特勒身上虽背负了千万骂名，但其有勇气观看丑化、讽刺自己影片的行为，还是值得令人佩服一下的；要知道，就连我们伟大的毛泽东主席，在面对梁漱溟的质疑时，也还是坚持“您要的这个雅量，我大概是不会给的！”
当然，冯小宁的《举起手来》，是不可与卓别林的《大独裁者》同日而语的，而这并非仅仅是创作时间上相差了几十年的缘故。虽然他们都是关于二战的题材、虽然讥讽的对象都是二战时的罪魁祸首。希特勒可以给卓别林一个雅量；估计连皇军的子孙也很难给冯小宁一个笑声。中国的观众花钱买到了笑声不假，可冯导的“想让观众笑着知道，中国人民不可辱，你要是来劲，我们就收拾你！”的目的达到了吗？看看满大街跑的丰田车，一切都不言自明。或许，冯导能让下一次发动侵略的小鬼子都如潘长江一般罗圈腿兼脑残，那么，我中华只需出动两三个申了遗的童子尿儿童，就足够小鬼子喝一壶的了。
GDP已经越来越强大了的国人喜欢意淫大日本皇军的，不只是冯导，虽然冯导淫此不疲，一次举起手来未让国人笑透彻、笑的气壮山河，就不惜再次举手；喜欢意淫皇军的，还有民评官的发起人---作家顾晓军先生，顾先生不但意淫皇军的历史，也意淫当今的樱花之国。《炸泡屎给鬼子吃》、《中国爷们肉搏日本网特女间谍》、《干日本女优去》等等，顾先生的意淫也令人发笑，只是笑过，心中便有一种沉甸甸、难以释怀的感觉，虽然说不清到底是什么感觉？但可以相信：那不是冯导的“观众笑着知道，中国人民不可辱”。
同样喜欢意淫的，还有被人誉为行为艺术家的艾未未先生。感觉艾先生的意淫既不同于潘长江的罗圈腿，也迥异于顾晓军的是个洞就敢掏雀雀。他喜欢具象化中国的传统文化及语言文字。《我干北京天安门》与其说是行为艺术，不如说是一个叛逆儿童的恶作剧。照说，天安门应该是可以被恶作剧的，那不过是封建专制社会的象征，无论从精神还是物质，它都只能属于崇祯老儿、属于爱新觉罗家族，因为新中国的诞辰不过才六十余年。当然，党也是明白其中道理的，所以，艾先生只能涉嫌经济犯罪而和什么异见无关。
在自己万维网《王朔早已咬定：艾未未是个流氓寡头》一文中，也有看起来和石三生一样的观点。
网友me3评论说：“对艾某严办是普世价值，因为其智力表达，跟自己的公众影响完全不成比例。就好比有一白痴，常识说明他不应该接触炸弹或者任何可能对大规模的公众产生影响的东西，否则可能造成的危害是无法估计的。假如这白痴劫持广播电台，跟大家说快跑要打仗了，结果就很可能造成社会骚动，踩踏，伤亡。这人在自己家说可能没人在乎，但是公众对主要信息传播渠道的关注，放大了他妄言的恶果。在米国对公众有影响力的人如果说错了话，或道歉或下台或以任何名目进监狱。参看Mel Gibson , Helen Thomas, Lyndon LaRouche, Ron Franklin 之类无数例子。这些人的影响必须从传媒中剔除，否则对媒体所有者引导公众舆论不利。艾某此前所作所为，让人看上去就是个有钱的白痴。一亿瓷瓜子，光屁股照相，任何人有几文钱，敢不要脸，都能做得出来，非但毫无创意可言，而且毫无美感。任何赋予这类把戏任何更高尚的意义的尝试，都注定失败，因为主观的臆想，可以随便找个什么东西，譬如一块砖头或者一砣屎，来抒发。艾某现象并不孤立。实际上很多所谓搞艺术的都是这个德性 -- 感性吞没理性，局部无限放大，主观上的盲人摸象，如果位高权重，十九祸国殃民。对于这种白痴，就只能这么对他，他要自己关起门来，怎么言论自由也无所谓。但是他要把那一套上层次扩范围，就必须要严办，杀鸡儆猴。”
石三生不懂英文，也不知me3网友提到的那些白痴是否可以成为艾未未事件的参考案例。只是凭感觉：如果艾未未他真的如me3所说，是个一旦劫持了电台就能造成社会骚动、踩踏、伤亡的白痴，当初为何要按照这样一个白痴的愿望，耗费巨资建设起一座供世人竞技、观瞻的鸟巢呢？网友此般的逻辑，是否有季羡林大师喜欢将祖国比作母亲的风险？国人的寿命不过百年，不管你愿意还是不愿意，数千年的人类历史都决定了，我们只能是这个地球上任何一个时期的过客。将国家的命运维系到一个女人寿数上，这样的比喻恰当吗？
由艾未未是个白痴，也想起常常在自己的文章后，看到的诸如“石三生是个搅屎棍子”类的断言。若石三生是根木头棍，谁是那茅坑里的大粪呢？
所以，石三生虽然讨厌政治，还是很赞同顾晓军的观点：《请党保全艾未未的政治人格》。捍卫者可以在精神上蔑视所有的对手，只是别将对手随意涂抹成一个罗圈腿兼脑残。中国的古人尚且好男不和女斗，在所谓的现代文明中，捍卫者的强大又怎能是建立在打败一个残疾人之上呢？
没有评论:
发表评论