聂树斌案与乌坎事件

聂树斌案与乌坎事件

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之八百四十一

再看广东乌坎村长林祖恋被抓事件，便想到了聂树斌案。两事件的不同之处，是一个被寄予了人治的厚望；一个被粉饰成法治的标杆。而相同之处，便是曾经左右事件的大官人、如今做了更大的官。

当年左右乌坎村的广东省委书记汪洋，如今已经是国务院副总理。而当年曾经誓言要复查聂树斌案的河北省政法委书记刘金国，今日已是声称要“零容忍”的中纪委副书记。按说，以此二人今日之显赫，无论是从传统的角度、还是一党专政的必然，只要他们愿意，给乌坎、给聂树斌案一个说的过去的答案，还不是小菜一碟吗？

可现实是怎样的呢？

聂树斌案因为刘金国的高升而搁浅；得到汪洋肯定的乌坎模式，如今又重蹈覆辙，陷入了前腐后继的轮回中。那林祖恋若是真腐败了便罢。若是冤枉的呢？

真的是不明白一党专政是个什么概念！既然乌坎已经是民选、自治，林祖恋受贿，难道村民都是瞎子吗？再说了，依照山东潍坊检察机关的逻辑，林祖恋就算贪腐，与检察机关何干？

石三生我当年将国土局、住建局官员贪赃枉法，与案外人勾结一起伪造房地产价值，偷逃契税的事举报到检察院。检察院反贪局调查的结果，就是告诉我----“他们损害的是国家利益，与你何干？”

想想，还真他爷爷的是这么个理。尽管驴日的是拿着我的房地产作祟：国土局伪造的土地评估只按纯土地价格评估，住建局颠倒黑白将房产确权成案外人自建房。可偷逃的契税，真的都是他们自己国家的啊！无论他们偷逃还是不偷逃，我不是照样都得不到一分钱的好处吗？

为什么同是在“三个代表”笼罩下，广东陆丰的检察机关就不认同山东的检察机关认定的道理呢？更何况，那林祖恋即便是贪腐，也压根就损害不到他们国家的利益吧？

虽然想不通广东与山东的检察机关行事为何如此南辕北辙。但有时也会想：如果刘金国不高升，聂树斌案会早就水落石出了吗？如果汪洋继续主政广东，乌坎村的土地问题会解决了吗？

可想归想，答案是注定了不会有的。唯值得感慨的，是得到时任中央政法委书记周永康首肯的“乌坎事件”若不是被做成了一个局。那林祖恋本可以激流勇退、做一个在野的贤达的。能百度到，不就有“外媒:乌坎事件"领袖人物"庄烈宏携妻逃美 寻政治庇护”吗？

或许，林祖恋今天的命运，早在他当年以几乎相当于黄金质地的满票当选时，就已经注定了吧？即便是民主国家，也不可能拥有这么高的民意不是？瞧蔡英文，也不过才得到了区区刚过半的台湾民众的选票啊。

要不，怎么还得属汪洋说的好呢？“我们希望通过解剖这个“麻雀”，取得经验，推动村级组织加强建设，更好地体现为人民服务的执政理念。”

但不知汪洋当年说这番话时，有没有想过“麻雀死不能复生”这个道理？不论“三个代表”们如何先进，以当下的水平，都没有能力让被解剖了的麻雀恢复生命的吧？