且慢吹嘘聂树案再审

且慢吹嘘聂树案再审

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之八百四十四

前几天，就看到了聂树斌案将由最高院第二巡回法庭再审的新闻，也看到了规格高的吓人的“由最高法院审判委员会副部级专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾担任审判长”云云。甚至，还看到了凤凰网猛拍马屁的《聂树斌案再审：为何选择第二巡回法庭》。

虽然不明白最高法行事为何如此怪异。但新闻中的一句“从最高法院的角度来看，无论在聂案申诉过程中是否确实存在地方干涉，既然外界一直有此猜疑，选择巡回法庭来审理，形式上也会更加公正。”无疑透露出中国法律明显的底气不足。为掩人耳目、逃避嫌疑而选择由副部级的第二法庭再审，还有什么可值得吹嘘的呢？

自然，石三生我是并非不相信胡长官的审判水平的。只是一个“胡云腾做审判长开庭时，通常非常自信…在这次的庭审中，针对一方当事人伪造证据、虚假诉讼的行为，合议庭开出了一张高达百万的罚单”的典故，估计就是新中国法制史上“史无前例”（潍坊中院法官形容石三生我揭穿司法鉴定作伪时用语）的大手笔啊！

可有一样，估计，胡长官审理的那起民事诉讼的当事人，被惩罚的、一定是没有背景的小魔怪。若是他遇到与同石三生诉潍坊市政府、国土局、住建局案中，与胡长官一样同是体制内的违法作歹之徒时，他还敢当庭宣判，并开出高达百万的罚单吗？

做梦，都不带如此离谱的不是？世人谁不知道中国是一个党执政，一个法律垄断的天下呢？山东高院的法律让人猜疑，潍坊中院的法律让我蒙冤至今。怎么，法律到了辽宁沈阳的第二巡回法庭胡云腾大法官的高天后土之下，就公正了？就是非分明，不再任意颠倒黑白了？

果然如此，石三生我又怎么会看到在自己的博客中国专栏长期跟读的一个读者----万米长虫先生的笔下，胡云腾胡长官也是一个既不愿意回家卖红薯，也不愿意为民做主的大老爷呢？

那普兰店年过七旬的王岁西老人的案子，不正是当下中国积重难返的无数冤案的一个缩影吗？就在胡长官的鼻子底下，王岁西老人为何还是不断地喊冤抱屈呢？

若胡长官连区区发生在自己眼皮子底下的是非都无法审断的公正。又哪里来的超能力，可以将山东高院一拖再拖的聂树斌案审理的毫厘不爽呢？

最高院也尤其可笑。怎么可以为了逃避什么“外界一直有此猜疑”，而大费周章地选择由第二巡回法庭再审呢？想那山东的法院，都能审理明白薄熙来案，还审理不明白区区一桩小小的聂树斌案？如此这般避嫌，岂不是正应了那个“此地无银”的典故？

真不知最高院如此良苦用心，到了那个喜欢说“河南啥样，中国就啥样”的央视大嘴白岩松的嘴中，又将吐出怎样的花花来？他还会坚持自己的歪理，继续推导出“山东高院啥样，第二巡回法庭就啥样”的逻辑来吗？

“当事人伪造证据、虚假诉讼的行为，合议庭开出了一张高达百万的罚单”。真不知辽宁沈阳的胡云腾大法官到底是依据的哪门子法律做出如此荒唐的判决的？在山东潍坊、在山东高院，被告潍坊市政府、国土局伪造证据从未被追究不说，就连石三生我举报奎文法院亲自造假案，最高院也是将举报推给山东高院，山东高院又推给潍坊中院，潍坊中院又推给奎文法院自己处理啊！

或者，在副部级的胡云腾梦可以左右的法律体系中，“伪造证据、虚假诉讼”的当事人如果是政府，一切又当另作别论的吧？

【石三生 2016年6月27日 星期一 05:07】