顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之八百九十五
是同窗、同班，又同是当今世界上有着巨大声望的两个高级知识分子----刘刚与王恩哥，如今被一个只有小学文化的郭文贵耍的滴溜转。足见当年毛泽东的知识无用论是多么的英明。智商未必与博士学历成正比，但说智商一定与金钱性命攸关，放之于当今中国，那是再不会差的。
真的是忍辱负重、委曲求全啊！只是不知王恩哥王大校长在说出“1. 本人从未做过任何有损北大声誉的事，对污名化北大的言论予以坚决回击以保存北大百年声誉 2. 女学生的数量绝对非一百，也并未从事任何违反法律违背道德的事情 3. 郭文贵先生声称有证据，请出示，如果无法证实你的言论我会到纽约联邦法院进行起诉”的一番豪言壮语之后，再与那郭文贵私下里媾和，王恩哥大校长呵，您真的懂得什么是自证清白吗？
那郭文贵声称要率领众鸟粪建立一个“真的依法治国”的新中国；王恩哥先生也声称自己“女学生的数量绝对非一百（石三生我看不懂这句，怀疑王校长野火攻心、胡乱写的一个病句），也并未从事任何违反法律违背道德的事情”。既然大家都信誓旦旦地敢保证自己在法律上的清白，为什么就是不敢对簿公堂呵？
石三生我一直不耻潍坊市国土局、市政府、住建局的枉法行径。但对他们敢于在公堂之上、毫无廉耻地为自己辩护的勇气，还是表示十二万分的敬佩的。只是可惜没有机会听到那个说出了“我也知道这是假的，但我们合议庭商量了就是要这么判”的法官当庭剖明心迹。
哎呀呀，石三生我一向木纳寡言。但想起当日在法官办公室，因驴日的威海永鼎司法鉴定中心伪造鉴定一事，自己一席话堵得一向口条凌厉的法官都结结巴巴时，还曾经相信这世上真的是有理屈词穷之说呢？
王恩哥与郭文贵，到底谁理屈了呢？
也许人家两个都是理直气壮，理屈的、却是刘刚刘大湿？刘刚先生如不理屈，为什么要像个哈巴狗一样的巴结郭文贵呢？
刘刚先生难道就没有想过，他日、郭文贵与一干被爆料者们一一私下媾和之时，那什么“螳螂挡臂”不就彻底成为了世人的笑柄了吗？
石三生我脸皮厚，自然认为刘刚刘大湿的新文是驳斥我近日来的大不敬。谁让这偌大一个世界，最敢质疑、反炒郭文贵的，除了顾晓军先生，就是石三生我了呢？我也相信刘大湿乃“山人自有妙计”。但正如刘大湿所在国最喜欢讲的程序的公正很重要一样，指望依赖郭文贵这般的非法的方式，来促进大陆的“依法治国”、甚至是民主进程。先不说法理能别倒驴。就便是大陆的小学生如此造句，也会被老师判零分的吧？
以其人之道还治于其人之身。中国几千年来的反反复复，不都是这么过来的吗？盗亦有道呵。郭文贵的道呢？
真的是无法想象，在郭文贵与王恩哥私下媾和之后，刘刚刘大湿将何去何从？反郭文贵，便要连王恩哥一起反。若反王不反郭，则刘大湿怕是真的只有脑洞分裂、才能为之了。
最可悲的，是连刘大湿这个几十年前就懂得“民主沙龙”之人，也要对顾晓军先生发出通牒了。
刘大湿呵，您连几十年前在秦城的往事都历历在目。为何会忘记了前时自己说过的要鼓励网友们不管是正炒、还是反炒郭文贵呢？革命尚未成功，刘大湿就与郭文贵沆瀣一气、大搞起什么一言堂了吗？
你们，是如何知道雷洋一定是蒙冤的呢？连西方的法律，不也是最讲旁观者证清白的吗？你们既然掌握着雷洋蒙冤的铁证，为何不敢呈现在世人面前？爆料、爆料，再也没有个只爆贪腐、黄色的料，而不爆什么雷洋、709们受苦受难的料之理吧？
最最可悲的，是连顾粉团都以为“公正第一”才是治世之苦口良药了，连大陆政府都公然宣称要讲“公正”了。而身处自由国度的人们，却倒行逆施、大搞起什么“爆料党”。郭文贵爆料的黄艳，又与大陆爆料的“郭文贵强奸女下属”有什么区别呢？
显而易见的是，不讲顾晓军先生的“公正第一”，不管刘刚刘大湿再“山人自有妙计”，大陆的民主进程也只能在伊们的自得其乐的爆料中，渐行渐退下去了。
或许，这才是刘大湿自甘与郭文贵捆绑，而郭文贵又发自肺腑地愿意与王恩哥校长媾和的最根本的原因吧？
打是真亲，骂是挚爱。然否？
【石三生2017年5月15日 星期一 4:56】
没有评论:
发表评论