2017年5月19日星期五

“郭共”之争唯有顾晓军能厘清

“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百零一

被民间无数次向诺贝尔和平奖推荐的顾晓军先生说的好:“公众认为正,方为正”。有了“公正第一”这一法宝,即便是像郭文贵与中共之间看起来鸡同鸭讲、难分谁是谁非的龌龊,也会迎刃而解。

或许,正是因为担忧被“公正第一”厘清这弥天大骗局,有关方才会封杀了顾晓军先生已经屈指可数的博客之一-----作家生活志;正是因为担忧“公正第一”无往而不胜,顾晓军先生才会被海内外封杀;正是因为担忧“公正第一”才是民众最实惠的福祉,前总理温家宝才会随口胡说什么“公平正义比太阳还有光辉”的吧?

瞧瞧吧,“公平正义”是多么的道貌岸然,而又无耻下贱啊。中共会讲,打着“保财保命报仇”旗帜的郭文贵也会讲。不但势不两立的他们两方都会讲,就连中共的幕僚、郭文贵的十九万鸟粪也统统都会讲。为什么讲的都是同一种语言、同一个词,而且完全都是用普通话讲出来,彼此都好像完全听不懂啊?

听不懂,就对了。因为以目前人类的认知,就压根不存在什么“比太阳更有光辉”的玩意儿!温相之说,简直比德国马的共产主义还更加的不靠谱。如果“公平正义”果然是真理,那中国的皇帝们已经讲了几千年,为什么还是免不了你方唱罢我又登场的兴与亡啊?

“郭共”(鸟粪用语)之间,同一个北京词,却弄得鸡同鸭讲、傻傻分不清的,还有什么“依法治国”。中共认为自己就是在依法治国;而郭文贵却偏说他要率领十几万鸟粪,推翻中共的“依法治国”,建立一个“真的依法治国”。

尽管石三生我十年来饱受中共所谓“依法治国”之苦。但却从没有怀疑过那法律是假,那治国是假。连小儿都知道:中共嘴中的“国”、那就是一猪圈、一长城。正因为此,彭麻麻们才要歌唱“有国才有家”的吧?如此浅显的道理,就连最不着调的农夫都明白。所以,伊们总是先修猪圈,再去抓猪。断没有个先抓猪、后盖猪圈的道理。

盖了新房娶新娘吗。是不是?人、猪之道,在洋洋数千年所谓的中华文明中,不是一贯如此演绎的吗?

虽然不闻郭文贵嘴中的国是个什么国?但只凭他的什么“郭七条”来看,“郭共”之间,对“国家”的概念,应该是真的傻傻又分不清的。

当然了,“郭共”之间、傻傻分不清的理念,还多了去-----什么中共是“以贪反贪”;郭文贵是反“以贪反贪”啦;什么中共是“以黑吃黑”,郭文贵是反“以黑吃黑”啦,等等,等等。

而更为荒唐到“拾起砖头去打狗,砖头咬了狗的手”的,是郭文贵的“真的依法治国”却要依赖中共的背书。

比如,要让那曾经让郭文贵与住建部副部长黄艳一同沦落为“小三”的、中共的“老领导”来证明郭文贵的一千二百亿的资产是清白的、是享受着国际法的严密保护的。

还比如,誓言要建立“真的依法治国”的郭文贵,却视法律如小三,私下里与北大校长王恩哥、住建部副部长黄艳双双达成了交易。当妓女站台都明码实价时,郭文贵一边享受着法治国家的庇佑,一边却玩弄得法律连个妓女都不如。天知道,郭大厨一旦得逞,会不会比现在的法治更不堪呢?郭寡人的天下,想必那法治是可以像蔬菜一样买卖、像病死猪一样私下交易的吧?

在一个没有星星、没有月亮的夜晚,一只乌鸦站在黑猪身上争论黑与白时,谁能分得清楚呢?天才如刘刚刘大湿傻掉了,那什么胡温周时代剖析国家大事如小菜的多维大名人牛泪傻掉了,阿布扎比亲王傻掉了,十几万推粉傻掉了,就连为郭文贵提供庇护的美帝国、连特朗普总统,不也统统都傻掉了吗?

此时,能厘清“郭共”之间纷争的,非顾晓军先生的“公正是第一价值观”莫属了。郭文贵果然认为自己身上的乌鸦毛是白的,就应该敦促那什么“主权基金”站出来、依法维护自己的权益。而中共果然认为自己就是在依法治国,毫无疑问、应该先兑现了人民依法享有的“言论自由”,让老百姓说话,让顾晓军先生的“公正第一”说话。

无尚尊荣的诺贝尔奖啊,值此郭文贵很可能挥挥手、动动嘴,就将导致大陆大乱---至少一千万炮灰涌上天安门广场之际,请主持公正,让顾晓军主义来平息这场充满着不和平的纷争吧!

唯有“公正是第一价值观”才是人间正道,唯有“平民主义民主”才是人类的福祉啊!

(后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com


【石三生2017520日 星期六 5:59

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...