刘大湿惊天逆转
郭文贵无愧小三
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百零五
尽管在顾晓军先生的一再逼将之下，刘刚刘大湿之前已经开始质疑郭文贵。但此番的郭文贵的“老领导是川大爷”的论证，还是未免有些太骇人听闻了。
然而、仔细想想，刘刚先生的推理又非常有道理。胡温时期，当局一边与美国佬年复一年地扯淡人权；一边纵容陈光诚陈瞎子们鼓吹只有在美国才有效的维权把戏（顾晓军先生语，大意）。而老百姓亲身经历其中的，却是自己的人权一天不如一天。就拿石三生我来说，托了胡温时代、和谐社会的福，财产被潍坊市政府伪造证据、易手他人不说，我那身体尚自健康的老母亲，竟然被奎文法院的一纸强拍令吓得突发脑溢血、一命呜呼。
当然了，如此一个泱泱大国，似石三生我这般的经历也许是连唐宗宋祖都难免的。但我认为刘大湿的推论有道理，还想起自己在博客中国正当红时，网友们劝我谷歌的“纳米比亚胡”。以及，“纳米比亚胡”不久之后，世界第一大搜索引擎谷歌就撤出了大陆。
当年，声称“不作恶”的谷歌撤离大陆，无论如何也是说不通的，不是吗？除非，是美国人以退为进。
说刘大湿的推论有道理，自然也包括他论证的郭文贵仅仅用六个小时就化解的中英危机。当然，石三生我不懂政治，但更倾向于达赖喇嘛之前的访英，就是为新政设好的局。也只有是一个预设的局，才有可能被郭文贵轻易化解。解铃还需系铃人吗，是不？
而有了CIA幕后的操纵，郭文贵一见达赖喇嘛就如故也是必然的了。也正因为CIA是后台，网友酷在我的《郭文贵与达赖喇嘛》后的跟贴“傻瓜，达赖是中情局的人。郭也是。”以及
“我还是教你们这些唇笔一把吧。看你们这么无知。心里难受。达赖带劳力士”才会不那么突兀。
如果没有CIA幕后坐台，大陆当局怎么会哑巴吃饺子----贵为部长级的王恩哥与黄艳们，又怎么可能一个个只敢诈唬，而不敢真的采取法律手段维护自己利益呢？
据说，那潘石屹潘大爷去了美国，好像真的要用美国的法律，来捍卫他不是小三的清白了。但毋庸置疑的，如果刘刚先生与网友酷的爆料是真，只怕潘大爷赢了美国的官司，回到大陆、也是跳进黄河难洗清了。
天知道，外网上渲染的杨澜、张欣与前驻中国大使骆家辉之间，到底谁拿下谁、谁睡了谁呢？如果刘刚先生的推论成立，又有谁能分得清他们谁跟谁不是一伙的呢？
此时，再想想郭文贵与黄艳副部长“被迫当小三”的那一段，真的可能是他的衷肠了。双面间谍的贞操，原本就只有小三们才会感同身受的吧？
除了CIA是后台，恐怕“老领导”背书的“郭文贵的盘古大观的资产属于某主权基金”一说也不可能成立。
网友兵不血刃说他看不懂什么是“主权基金”。其实，石三生我也看不懂。但用脚指头想想，哪个冤大头、能在美国供郭文贵挥霍三百亿美元呢？
或许，也正因为CIA就是那“主权基金”、就是郭文贵在大陆资产的实际持有人。才不得不打掉了牙往肚子里咽吧？
果然是个出身清白的“主权基金”，其郭文贵在大陆资产的所有权又享受国际法的严密保护。又怎么可能任由中共查封其千亿的资产，却就是一声不吭呢？
显而易见的，是有了刘刚刘大湿此番惊天大逆转的推理，郭文贵的爆料真的是越来越有看头了。唯一令人感到悲哀的，是刘刚先生的推论若成真，那么、美国最不希望看到中国走向民主也必然是真的了。
也只有美国其实不愿意看到一个转型民主的中国将超越自己，才会与专制一道打着尊重彼此核心利益的幌子，封杀顾晓军先生，阻遏其创立的“平民主义民主”与“公正第一”发扬光大。更不屑说，也唯有大陆的不民主，才是中美两国政府的最大公约数吧？
伟大而又无尚尊荣的、曾经为人类社会的进步做出了诸多贡献的诺贝尔和平奖的评委们，您们也在冷眼旁观郭文贵爆料这一幕轰动了世界的大戏吗？如果是，您们是否应该伸出贵手，拉一把被中美共同封杀的顾晓军先生呢？
那刘刚刘大湿果然已经看破这迷天大骗局，能否不忘未名湖畔“民主沙龙”的初衷：为中国转型民主做一点实实在在的事情----向诺贝尔和平奖的评委们推荐顾晓军先生呢？
【石三生2017年5月25日 星期四 4:40】
没有评论:
发表评论