郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之八百九十六
写下这个题目时，连石三生大师我都感到别扭。可搜肠刮肚、仍是再找不到一个词可以形容自己读郭文贵与他的推油互动后的心得。明知能别倒驴，也只好暂且将就了。
尽管我的数学水平不济。但就一般日常运用来说，还是比较自负的，别说是十以内的加减法了，即便是一百以内的加减法的运算，不用算盘、更不用计算器，甚至连数脚指头都免，简直是对答如流呵！
然而，就是如此一个在钱云会案时被网友谬赞为“小学数学大师”的我，在看到郭粉见微知著的“我说过，郭共战争，亘古未有，以一己之力挑战国家机器，能够完胜五个回合，过去没有，今后也不会有。战争当事人郭所承受的压力，非吃瓜群众可以想象。所以，我们没有资格，也没有能力对郭说三道四。郭做出的任何决定，如果我们做到了尊重与理解，说明我们这个民族就有救了，我们的民族在进步了！”中的最大数“五”时，整个人都傻掉了。
“一己之力”、似乎不算是太难理解。只是不知道那个见微知著是如何把郭文贵那十几万鸟粪都化为乌有的？就算十几万鸟粪等于零，可那个刚刚被郭文贵晒出了题词的“老领导”呢？没有“老领导”的幕后操纵、共同演艺这出双簧戏，郭文贵敢爆料吗？就连未上幼稚园的小朋友也应该知道：一个郭文贵+一个老领导=几只吧？
至于“说三道四”，相信智商在一根筋以上的人们，无论会不会数数，都能够理解。唯一让人无法接受的，是见微知著既然知道包括他自己都无权对郭文贵“说三道四”，却还画蛇添足地说什么“五个回合”呢？
“完胜五个回合”啊。石三生大师我绞尽脑汁、也没想明白这个被郭文贵认可的、“客观的”、“站位高”的五连胜是个什么玩意儿？那郭文贵的企图，最多就是个“保财、保命、报仇”三个回合的战争而已。见微知著是如何计算出的五个回合啊？
看不懂见微知著的“完胜五个回合”到底是什么玩意儿？更看不懂郭文贵的“见微知著．这位朋友的观点客观公正．站在位高．文贵表示感谢”。从何时起，连郭文贵这般的只会与“老领导”连“口活”（顾晓军先生语）都要分享的人，嘴里也会吐出如“公正”这般的莲花了呢？
而公正，不是如顾晓军先生所说“公众认为正，方为正”的吗？怎么还分出什么客观、主观来了呢？郭文贵与见微知著如此一唱一和，岂不是要打着“客观“的幌子、将公正据为己有吗？
郭文贵与见微知著果然认定了自己已经在这一场“刚刚开始”的战争中取得了五个回合的完胜。为何不向公众公开一下战绩呢？就算是为了鼓舞一下众鸟粪的斗志也好啊。
当然了，以石三生追随顾晓军先生若干年的经历，虽然资质愚钝、只学得一些皮毛。但说如此“客观公正”的五个回合，自己竟然一个回合都没看出来，也说不过去不是？
少不得，也硬着头皮蒙一回：郭文贵与王恩哥私下媾和，这应该就是见微知著所谓的第五个回合的完胜。请问郭超人，俺答对了吗？
作势要斗个你死我活的敌我双方同时举起白旗向对方投降。如此战例载之于史册，也足可称为亘古未有过的闹剧吧？
说真的，石三生大师我痴活半生、也算见过一点世面，见过像潍坊市政府、潍坊市国土局、潍坊市住建局一样不要脸的。但却是头二回、见过像郭文贵与见微知著这般要脸的人。
【石三生2017年5月15日 星期一 20:13】
没有评论:
发表评论