驳莫言的“两个基本判断”

驳莫言的“两个基本判断”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之六百五十四

莫言的“两个基本判断”一抛出，就遭到了网友们的挖苦与嘲笑。但最多、却不过是依样画葫芦，如海底哲龟的“ 我有两个基本判断。一个就是美国民主党比世界上任何国家的政党都更加希望美国富强；第二个就是美国的国家主席奥巴马，比世界上任何一个国家的元首，都更希望美国人民过上更好日子！”

那么，莫言自认是“他们也没法否认”的“我有两个基本判断。一个就是中国共产党比世界上任何国家的政党都更加希望中国富强；第二个就是中国的国家主席习近平，比世界上任何一个国家的元首，都更希望中国人民过上好日子”。到底错在哪儿呢？

如果网友们读过曾经与莫言共事军部的顾晓军先生的“大脑革命”、“批判邓小平”，就自然会一眼看穿莫言的“两个基本判断”，绝不仅仅只是脑残、拍马屁这么简单。

第一个基本判断“中国共产党比世界上任何国家的政党都更加希望中国富强”。错在现实是大多数的共产党，只希望自己治下富强。比如，广东的共产党，希望广东富强；山东的共产党，希望山东富强等等，这也是各地共产党拼命发行地方债券的根本原因。至于山西富强不富强、吉林富强不富强，则不在广东、山东共产党们的考虑之列。

换言之，“希望中国富强”的，确切的说、应该是中央共产党。

第二个基本判断“中国的国家主席习近平，比世界上任何一个国家的元首”。错在习主席走的是“邓路线”（顾晓军先生语）。而邓小平的“让一部分先富起来”的寓意，莫言们当然应该懂。实在不懂，可去参考一下顾晓军先生的“让一部分人先穷起来”。

先富起来的“中国人民”，当然可以过上好日子；可那些“先穷起来”的“中国人民”的好日子，能与先富起来的“中国人民”的好日子同日而语吗？

吃萝卜的人民，与吃海参的人民，“好日子”是一样的吗？

所以，网友们用美国民主党代替中国共产党，用美国总统奥巴马代替中国的国家主席习近平的想法，是错误的。这是在肯定莫言的“两个基本判断”。实际上，是在自觉、不自觉地掉入了莫言预设的陷阱。

更何况，美国民主党在任时，也许希望美国富强、希望美国人民过上好日子。在野时，天知道他们到底会怎么想呢？假设共和党执政，美国国家一直越来越富强、美国人民的好日子如芝麻开花。民主党还有机会竞选总统吗？

当然，不排除过够了好日子的美国人民，忽然脑残地想忆苦思甜起来。

莫言啊、莫言，不说话还真的能活活憋死你？说就说吧，还叫板“他们也没法否认”。叫板就叫板吧，你倒是把“他们”特别限定了“共产党与习主席”啊。那样、“他们”即使知道你在扯淡、也绝对不会否认不是？

怎么样，石三生俺与你同乡，连个农村级的作协会员都不是。只不过是略微懂了些顾晓军先生的思想，就照样能驳倒你！

真是搞不懂，国家每年挥霍那么多民脂民膏，养着你们这些连个常识、常理都讲不好的作家们，到底是图什么呢？如此低能的忽悠术，真是要让骗子们都感到无地自容了。

【石三生 2016年1月2日星期六 07:28】