指导一下中国长安网遣词造句

指导一下中国长安网遣词造句

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百零一

一篇自认为真实表达了自己人生体验的《报告孟建柱：草民的“获得感”这个样》纷纷夭折。表示意外之余，又翻出那篇启迪了自己心灵的《2015年司法体制改革带给老百姓哪些“获得感”？》，反复吟诵、痴呆良久，终于明白了症结所在。

千不该、万不该，写作该文的中国长安网不该替人民来乱抒发什么“获得感”。打个比方：诺贝尔和平奖的评委们决定将2016年的诺贝尔和平奖授予顾晓军先生。中国长安网去采访评委们的时候，评委们要谈的是颁奖的心得；而去采访顾晓军先生的时候，顾先生就该谈获奖的感受。

如此常识、常理，万万不可颠倒了来进行。颠倒了，就会让人误会其中有作弊行为。如果诺贝尔奖的评委们乱谈“获得感”，起码是心中有觊觎诺奖之嫌；而顾晓军先生乱弹什么“颁奖心得”，十有八九，人家会觉得他心生越俎代庖之不良企图。是不是这样呢？

“2015年司法体制改革带给老百姓哪些“获得感”？”中的“获得感”，正是犯了这样的一个常识性的错误。改正的方法有两个：一是将“带给”改为“赐予”；二是将“获得感”改为“感动”。

“带给”与“赐予”，是古人都懂的常识，就没必有展开了。只略谈一下“获得”与“感动”。

“获得”，必定要以“获”为前提。“得”、就是“得到”的意思就更是十分确定。这种“获得感”，只有当事人才能体会，外人是万万不可代言的。

就拿大陆网络最近传诵的“美国彩票巨奖得主淫乐致死”的新闻来说。估计，地球人除了那个倒霉的胡斯顿，不会有任何人会明白这“获得感”到底意味着什么？

中国长安网会明白吗？惋惜还来不及不是？等15亿美元的三分之一拿到手，什么样的女人没有啊！为一个妓女加可卡因死，值得吗？

说中国长安网替“强力球”谈谈颁奖心得还差不多：哈哈，够日的一死，这5个多亿的美金可就发不出去了！

至于为什么将“获得感”改为“感动”，就符合常识、常理、常情，则是显而易见的。感动吗，感动中国都可以，当然中国也就可以乱感动不是？

感动，无所谓特定的对象。不分局内人，还是局外人。就算是个八百杆子打不着的闲人，也可以就某事某人感动一番。

瞧，百度帝吧的90后们叫嚷着“留岛不留人，留人只留周杰伦”杀出国门，将蔡英文的脸书烧的“寸草不生”，这就是乱感动的结果；而隔着好几个大海的英国佬，也组织起了过万的人民向英国政府请愿“台独”。当然更是被伟大的周小平主席的平台方略号召感动所致。

中国长安网如果认为吃饱了撑的英国佬这是因为什么“获得感”，当然就非常不合适了不是？

唉，都是受过“九年制义务教育”的中国人，中国长安网上语文课的时候，脑袋里都去想什么了？

实在不行，就回去重新接受一遍义务教育吧。也省得继续误导了俺这些连“获得感”都不敢说的草民。

【石三生 2016年1月22日星期五 08:25】