可怜的鲁迅，可悲的语文

可怜的鲁迅，可悲的语文

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百二十五

因为搜索与顾晓军先生《打倒鲁迅》有关的文章，就百度到了鲁迅的侄女---周晔的《我的伯父鲁迅先生》的百科词条。

看到开篇““四周黑洞洞的”表现了旧社会的黑暗。反映了他憎恶旧社会，同情和关怀劳动人民的性格特征，赞扬了鲁迅先生“为自己想得少为别人想得多”的优秀品质”之语，感到非常莫名其妙。

于是，便细细的浏览一下这些被“六年级S版下册第17课冀教版六年级上册第十课、人教版六年级上册第18课、九年义务制教育五年级第38课、北师大版六年级上册第十三课、六年级鄂版下册第24课”的文章。

反腐吟诵数遍，也没搞清楚语文教师们为何会将“四周黑洞洞”与“旧社会的黑暗”联系在一起？

年仅10岁的周晔的用词固然有瞒天过海之嫌。但中国的语文教师们为何也跟着一代又一代的不着调呢？

瞧，直到鲁迅去世时，周晔还自称“我读《水浒传》不过囫囵吞枣地看了一遍，只注意紧张动人的情节；那些好汉的个性，那些复杂的内容，全搞不清楚…听了伯父这句话，我又羞愧，又悔恨，比挨打挨骂还难受。从此，我读什么书都不再马马虎虎了。”

而且，也有《救助车夫》中“我想，这么冷的天他怎么能光着脚在路上拉车呢?伯父和爸爸回来的时候，我就问他们。伯父的回答我记不清了，只记得他的话很深奥，不容易懂”之说。

这些，不都说明不到10岁的周晔理解能力与常人无异，甚至还不如常人吗？一个拉黄包车的不穿鞋，鲁迅能说出什么深奥的大道理呢？不就是个穷字吗？总不会连这个也要扯进去中国革命史吧？

如此浅显的道理，鲁迅讲不明白；周晔也听不懂。她又哪里来的幽默、将“四周黑洞洞”与“旧社会的黑暗”扯在一起呢？

那《救助车夫》一事，就更是让人怀疑周晔是在做梦。也只有做梦，才会产生周晔那般的感觉吧？

周晔写道“天黑了，路灯发出微弱的光。伯父和爸爸回来的时候，我就问他们…这时候，我清清楚楚地看见，而且现在也清清楚楚地记得…”。

从黄昏，一直救到天黑路灯亮。可见学医出身的鲁迅医术实在是了了。而深明革命大道理的小周晔，虽然好奇那黄包车夫不穿鞋。却就是只远远地站在伯父家门口看热闹、不肯近前观看或帮忙，也可算是个很奇葩的女儿童了。

那么黑了，小周晔是如何“清清楚楚地看见，而且也清清楚楚地记得”。却就是忘了鲁迅说的“深奥”呢？

那个“四周黑洞洞”的年代，上海的出租车司机---黄包车夫，真的会穷的连双鞋子都穿不起吗？

反正，石三生我至今也还见过有不穿鞋的。尽管这个社会仍然怨声载道。但我绝不会以为那是“四周黑洞洞”造成的。

绰号大傻子的陈光标，不还跑去美国救助穷人了？难道也是因为美国“四周黑洞洞”吗？

连个黄包车夫不穿鞋。都讲不出个浅显易懂的道理来的鲁迅。又怎么可能算是个会讲道理的人呢？

而不会讲道理的鲁迅。至今还充斥在教育孩子的语文课本中，也只能是误人子弟了吧！

如此中国语文，到底还要愚民到何时？为何不顺应民意，与顾晓军先生一起“打倒鲁迅”。将不会讲常识与常理的鲁迅彻底赶出语文课本呢？

【石三生 2016年1月31日星期日 08:49】