问时代周刊：骗子的肉香吗？

问时代周刊：骗子的肉香吗？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百四十八

忽然想到了一个问题。所以，此篇要特别声明：石三生质疑《时代周刊》的罪恶，仅限于其热衷于扶植假货，将陈光诚、韩寒、艾未未三人收录进TIME 100。至于与陈光诚同列的温家宝总理，与艾未未同列的习近平副主席，均与之无关。

毋庸置疑，时代周刊之所以如此处心积虑地将温、习与陈、艾并列，除了要制造陈、艾伪大的影响力；另一个目的，不就是为了羞辱温、习的吗？当年温与陈同时成为TIME100，大陆就有人炒作“与大国总理同榜的陈光诚”。不如此炒作，一个18岁之前还是个标准文盲的陈光诚，如何能成为世界级的风云人物？正如同时传祥若没有得到周恩来的提携，掏大粪的营生怎么可能会成为山东济南大学生们争相竞聘的好事儿呢。

而其他与三骗子同时收录进TIME100的中国人物，如黄光裕等，则不在石三生的讨论范围之内。毕竟，对中国首富来说，像被判刑这种破事儿，实在是太正常不过了。不昧了良知，如何能做得中国首富？连三富都很难。如当今首富李彦宏，没有百度给医药骗子做推广的是钱就赚，如何能积累起百亿资财？国情如此，这也是没有办法的事情吧？

之所以要做如上解释，就是自己对大陆严防死守不准石三生我向时代周刊推荐顾晓军先生的行为的反思。中共的手伸的再长，也不应该干涉人家美国人的家事不是？那不成干涉内政了？这轮特别规格地封杀石三生，当然是由于误会。希望之后的推荐文，有了此番表白、应该高枕无忧了？

实际上，中共有时不但没有思想（至今抱着德国马的朽思不放，实在是把老祖宗的脸都丢尽了。尧舜汉武、唐宗宋祖，一直到大清康乾盛世，哪个不是靠“国学”起家，把中国治理得和谐有序）；有时还很糊涂。

倘若真能把顾晓军先生推荐进TIME 100 。他会写文学、会论政治、也有好主义，更兼廉颇虽老尚能跑一万米，甚至还曾叫板韩寒艾未未等，一只手就能把/狗/日/的们撂趴下，真可谓是文旦武略具备。让此样人走出国门，也让地球人都知道天朝人物的风采不是？你弄个两千年前的孔老儿满世界招摇，这不是摆明了当今中国实在没人了吗？你弄些瞎子、骗子、呆子去忽悠人家西方世界，这不是正好证明了中国人是踏马的些三等人、次等人了吗？

自己的推荐文章被大陆封杀殆尽。流落到海外的文章也不知被时代周刊的昏眼发现了没有？从此次海外与大陆协同封杀看，时代周刊应该看到了、只是因惭愧才不敢面对：石三生的海外博客，BOXUN以外、都是黑客作祟，可以登录但发文界面被捣毁。此等不三不四的手段，历来是被光明正大的中共所不齿的。

既然看到了，自己就想再次奉劝一下时代周刊：别再继续与民智已开的中国人民为敌。不管你们的政治倾向是共和党还是民主党，你们一手扶植的陈瞎子，已经让罗姆尼先生折戟总统大选。或许，在不久的将来，陈瞎子事件亦将成为令奥巴马政府难堪的丑闻。那时，只怕时代周刊就真的里外不是人了。

陈光诚当然是个“三假货”！如今，除了奥巴马政府，除了时代周刊，这是个傻子都看得明白的问题；韩寒，就更是中共一手炮制的用于愚民的货，是文化卧底；而艾未未，只他募捐抗税的骗局，还不足以让他身败名裂吗？

当然了，所有认同顾晓军先生的“公正”观的人们，自然也是讲理的。时代周刊若还执迷不悟，觉得此三人不像是骗子，大可著文公开驳斥。切不可学鸡鸣狗盗之徒，尽做些下三滥的勾当。毕竟，人是你们所热爱的、追捧的，即使为了维护时代周刊的尊严，也应该站出来申明大义。而不是做缩头乌龟。

好，就写这么多吧。再次向时代周刊推荐风云人物---顾晓军先生。他能入选，必将成时代周刊一雪前耻的不二选择。

【石三生 2012年11月13日星期二 04:27 中国】