2012年11月14日星期三

to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军


to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一百四十二

集全世界国家之众,没有任何一个国家比中国更有魄力---以人均GDP89位(2011年)的发展水平,持有美国国债超过一万亿美元。以中国历史之渊源,没有哪一朝那一代比公元2012年的中国更惊心动魄---以至于连中共的《学习时报》都直呼为“三千年未有之大变局”。

大国大魄力、大变局,必是诞生风云人物、大思想家的时代。尤其是进入2012年后,从王立军叛逃美领馆开始,一直到位高权重的政治局委员薄熙来被开除党籍,中国政局真可谓是风云际会,令人民唯有瞠目错愕的份儿。

王、薄事件,外加雷霆万钧的十八大,中共当局是一方面诡异事件频发;一方面嫁“祸”于民,对社会进行前所未有的管控。就是在如此波澜壮阔的时代,曾经盛极一时,又因故沉寂十数年的顾晓军先生,以“顾晓军最新闻”、“顾晓军裸新闻”、“顾晓军主义”等专文、专题等介入其中。令人叹为观止的是:顾晓军先生不仅仅是简单地介入、直观地评述。更以其博大精深的思想与阅历,对一些列重大事件的发展趋势做出了鬼神莫测的预报。

这么说吧,顾晓军先生对王、薄事件的洞察,让薄的拥戴者如芒刺背,不惜在顾先生博文后发出公开的死亡威胁(见大*元《作家顾晓军因爆料王立军料而屡遭政治恐吓》)。

而薄熙来,如果TIME没有健忘,当记得此公便是2010年度“Person of the Year”得主。

TIME的“只要在过去一年具有最深远的影响力,无论是好的或是坏的影响”的标准,以“唱红打黑”闻名于世的薄熙来能入选“Person of the Year”并不稀奇。虽然一向崇洋媚外的中国人,早已习惯了将西方尤其是美国人的追捧看成了伟大、光荣、正确的象征。正是因为观念上南辕北辙的差异,TIME对薄熙来的认可,就恰好起到了误导中国人民的特别效果。薄熙来入选如此,韩寒入选更是如此。更别说韩寒能成为TIME 人物,还完全是靠在国内公开投票作弊了。

也真是多亏了TIME的择“偶”标准,薄熙来的倒台与韩寒代笔门的爆发才不至于让TIME感到丝毫难为情。即便如此,TIME 说薄熙来具有“最深远的影响力”似无不妥;可说韩寒也具有“最深远的影响力”,是否有点让人觉得不可思议了呢?无论是韩寒试图误导乌坎事件的“韩三篇”,还是他暗地里响应薄熙来左倾的《来,带你在长安街上掉个头》,以及他试图蛊惑90后起来夺权的《已来主人翁》,好笑如此一个被TIME误以为凭一本畅销书就具有无比巨大的影响力的韩寒,其实际影响力怕是连他自己都误会了吧?韩寒于新浪那头名花旦的猫腻TIME不懂;难道TIME连韩寒在《纽约时报》开设专栏的实际影响力到底影响了些什么都不知道吗?

当然了,数此般风流人物,俱往矣。须也怨不得TIME有眼无珠,薄熙来与韩寒、艾未未等,也的确迷惑了许许多多的中国人民。更何况是TIME这样的老外了。

为以上理由,也为了TIME的“过去一年具有最深远的影响力”。石三生我郑重地向TIME推荐一个一直被中共压制,被你们“忽视”了的风云人物----顾晓军先生。

顾晓军先生其他的学说都不算,只凭他于薄熙来案发后,就第一个提出了神话般的中共十八大政治局常委将“九改七”并对七常委做了预测,就远不是一百个韩寒的实际影响力所能比。

如今,“九改七”的神话已然成为了全世界涉中媒体的共识。而其对七常委的预测也将于近日见分晓。且不说他当初发表《预测中国十八大的七常委名单》引发的诸多媒体的混乱甚至直接导致数月前的北京法拉利车祸易主。只他于113日重发此文,就引起了海外媒体的又一轮混战就足让人啧啧称奇。顾先生此文究竟“风云”如何?竟惹得曾准确预报了两届中共政治局常委名单的明镜集团老板何频先生赌气说自己如果此次预报失败,就要“我當閉門思過,而且公開檢討”了。

请问TIME,顾晓军先生有没有资格做“Person of the Year”呢?十八大之后,果然中共会“九改七”。如此影响力,还不够什么“最深远的”吗!

【石三生 2012117日星期三 04:25 中国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...