建言人大修改宪法宣誓词
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论·之五百八十二
刚刚搜狗了一下“宪法宣誓词”。发现、短短的七十个字中，竟然有四十七个不是重复、就是客套的虚词。
也就是说，宣誓词如果没有“忠于祖国”之后的誓词，可谓庄严兼庄重。而累赘上后面的词之后，就有些不伦不类了。
连愚昧的古人、都知道“忠孝不能两全”。“祖国”一词，在汉语中基本就是“母亲”的意思。忠于“母亲”，有时就可能要不忠于宪法，比如、那个“砸烂公检法”的时代。
而“忠于人民”，则与“忠于祖国”明显重复。没有人民，那里来的“祖国”呀！就算不重复，“忠于人民”也与自己相左：“国家公职人员”难道不是人民吗？“忠于人民”，到头来、不就等同于“忠于自己”？
后面的“恪尽职守、廉洁奉公”，则属于具体的法律法规规范的行为。对着宪法宣誓也没什么现实意义。
再后面的“接受人民监督”，是病句。“人民”与“国家公职人员”，就好比是两个宪法辖下的同案犯，互相监督，等于无监督。再说了，“国家公职人员”是专司治理“人民”的人民，被治理的人民手中无权、都被“三个代表”代表了去，又哪里来的监督权呢？
宣誓词如此将宪法中的个别字眼挑出来特别强调，一会削弱了要“忠于宪法”的庄严兼庄重；二会导致“国家公职人员”不重视那些没被强调的部分。
就好比一个女人问男人：
“你爱我吗？”
“爱！”
“你到底爱我什么呢？”
“爱你秀发飘飘、爱你一双水汪汪的大眼睛、爱你的温柔……”
男人爱上了女人一部分，将来会怎样呢？
如果，有一天、女人剪成短发呢？
如果，有一天、女人得了白内障呢？
如果，有一天、女人大发雷霆呢？
男人还要爱下去吗？爱一个人，难道不是爱上的她全部？
誓词中的“奋斗”说，尤其不着调。“恪尽职守”已经足够，还要怎样奋斗呢？“国家公职人员”也是普通人吧？朝九晚五、逢年过节，都是国家法定假日吧？难道要让他们违法加班加点的“奋斗”。不“奋斗”，尚且已经人浮于事；如果再“奋斗”，岂不是要无事生非、没事找事？
况且，根据顾晓军先生所说：“共产党的哲学，是斗争的哲学。而“和谐”与“斗争”、难道不是背道而驰的吗？”
单从字面看，为“和谐”、为“民主”、为“文明”而“奋斗”，也不符合逻辑。从解放前、到解放后，中共已经奋斗了快一个世纪，都“奋斗”掉反动派、“奋斗”掉剥削阶级了，还要奋斗什么？“窝里斗”？
如果只保留为“富强”而“奋斗”，则十分符合逻辑。财富是有限的，不争不斗，肯定富不了；“强”之一字，亦正亦邪，非“斗”不行。
或者说，“奋斗”一词，原本就不太吉祥。共产党人誓言为子虚乌有的共产主义奋斗到今天，连中共自己都哀叹：“腐败”与“反腐败”已经成胶着状的势均力敌了；改革开放前三十年“奋斗”的历史，就更是不堪一提了。
“奋斗”是如此不可掌控与琢磨，用来做宣誓词，人民就算是真的有监督权，也不知道该怎么去监督不是？
总之，对宪法宣誓，就应该是发自肺腑，而不应该虚头八脑，像江苏那个浓眉大眼的黄涛法官一样、净说些不着边际的话。
如果发过誓，到头来还是像黄法官的“天打五雷轰”一样没法落实。就不如不宣誓的好！是不是这样呢？
国家公职人员对着宪法宣誓，真的可以监督吗？
【石三生 2015年12月2日星期三 06:01】
没有评论:
发表评论