商务部不必酸 马大爷说的对

商务部不必酸 马大爷说的对

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之六百三十

好奇地点开一篇《商务部研究员炮轰马云：无耻是如何炼成的》的新闻，批评中国互联网行业的领军人物马云马大爷在乌镇的“中国的BAT，是“管”出来的！”是极端的无耻。

石三生我也极喜欢看大人物的“无耻”，甚至是卑鄙、下流的花花新闻。但看完这商务部研究员的研究，好奇心没得到满足，倒是牙几乎要被酸倒了。

尤其是作者竟然以浙江义乌小商品城的“不管”来反证马大爷的“管”，就更是不知逻辑算个什么东西了。

作为一个生活在特色中国制度下的人，商务部的研究员怎么会不明白：“不管”其实也是“管”呢？

举个最简单的例子：温州是造假起家的吧？能说那是因为中央政府“不管”的结果吗？深圳、珠海、厦门、汕头这些特区为什么先一步发展起来？能说是中央政府“不管”的结果吗？

既然骂是爱，纵容也是爱。为什么“管”就只能有一种解释呢？再举一例，中国著名作家、思想家顾晓军先生不论是政治理论，还是文学造诣，在全世界都屈指可数。为什么他红不了；而一个代笔韩寒却可以成为新浪、成为中国的宠儿呢？

顾晓军先生当然要说自己是被“管”的结果；韩寒呢？可以说自己是被“不管”的结果吗？

正所谓，君不是鱼，就不知道鱼的心事一样。马云马大爷当然是知道自己这些年是如何被“管”出来的呀！被管的滋味，相信马化腾、李彦宏们都是与马大爷一样的感动身受的吧？

不但“中国的BAT，是“管”出来的”。就连中国的王石、任志强、潘石屹们，统统都是管出来的；不但万科们是管出来的，就连如今与“反腐败”成“胶着”状的腐败们，也都是管出来的呀。

政府们最喜欢的两只手策略“一手硬，一手软”，不正是“管”与“不管”的绝好解释吗？被顾晓军先生批判的“让一部分先富起来”，不正是“管”与“不管”的绝好解释吗？

商务部没捞着“管”马大爷，未必代表着国安部、信息部啥的也没管是不是？国安部、信息部“不管”，未必代表着网信办也不管是不是？

就拿商务部管的《典当管理办法》来说，同是这一部法规，潍坊市住建局可以凭其备案，奎文法院可以凭其立假案；而石三生告他们违反了该法规，却没人理睬。不知商务部认为这是在“管”呢、还是在“不管”？

为什么商务部的法规，会成了违法者们的保护伞呢？

如果商务部的研究员还是没想懂这“管”与“不管”，不妨再去琢磨一下拥有住建部的“全国绿色生态示范城区”的深圳的渣土滑坡，与天津的数座刚刚封顶的百米大渣楼将拆除的故事。

如果还是想不通，唯一办法、就只能去买一本顾晓军先生的《大脑革命》来读一读了。

【石三生 2015年12月24日星期四 03:37】