法院战胜历史 炎黄春秋败诉

法院战胜历史 炎黄春秋败诉

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之六百二十五

不知这是不是又一“二皮脸”的戏？但海淀法院判决炎黄春秋败诉，无疑给新中国的历史究竟该务虚还是务实奠定了一个新标杆，那就是必须“务法”。

这真是一个相当有混帐趣味的案例！在一个执行成文法的国度，却以“社会公众的共识”及“社会的主流价值观”判决国企杂志社大V郭松民获胜。至于那引起双方大动干戈的“狼牙山五壮士”到底有没有拔萝卜的故事情节，则只字不提。

实在搞不懂“共识”，也没人说狼牙山壮士们战斗间隙、不能偷个萝卜什么的啊！战争吗，还是为了“人民”。吃你个萝卜算什么！是不是？不让吃的、是你们最伟大的毛伟人啊！“三大纪律八项注意”难道只是唱着玩的吗？

人家曹操不过是因为马儿一不小心坏了八项注意，破坏了老农民的麦田，还知道割一缕头发代首级呢。是不是？

都是在打仗吧，难道狼牙山五壮士们的高尚情操还不如个曹阿蛮？吃就吃了；没吃就没吃。扯那些淡做什么？就因为抗战时期的人民道德觉悟应该比三国时的高，所以也应该热烈欢迎八路军到自己田里偷萝卜吃？

真是羞煞了阿蛮，羞煞了愚昧的三国人民也！估计啊，毛伟人在世，也会从此不敢面对曹操了。

国人喜欢扯什么“吃人家的嘴短”。看看狼牙山五壮士、看看海淀法院、看看国企杂志，吃了、还是偷吃，都没见人家的嘴短在哪里啊？非但不见短，反倒是更长了！有了海淀法院撑腰，那还不是想吃就吃、吃了也白吃！

吃了你的萝卜，你还得打心底说声谢谢不是？不知如果是国民党偷吃了萝卜，海淀的法律又当如何判决？

当然，海淀法院如此判决，堪称是“依法治国”的典范。

不但抗战时期“狼牙山五壮士”偷吃萝卜一案，必须吃的理直气壮、万民敬仰。便是如今的强拆也应该是如此。

如重庆九龙坡区要强拆无民主的老母亲的老房子，无民主不但不应该有什么委屈，还应该像“共识”们一样、千恩万谢才对。为什么要拆你的房子？还不是为了你将有一条大马路可走吗？强拆办难道不是像狼牙山五壮士一样，是在为人民谋幸福吗？

不但新时期的强拆要把鸡巴成文法撇在一边、只唯“共识”与“主流价值观”马首是瞻。只要是打着“为人民谋幸福”的旗帜，什么潍坊市政府与国土局、住建局违法确权、登记啦，什么政府伪造老百姓的文书了啥的，都应该受到海淀法院的保护、受到中国法律的保护不是？

啥叫“共识”？啥叫“主流价值观”？难道不正是政府的意识就是“共识”，政府的主观就是“主流价值观”吗？

只要“共识、主流价值观”们认为对。偷吃个萝卜算什么呀？没强暴你，就已经是皇恩浩荡、天理昭彰了呀！

还能说什么呢？就为海淀法院视成文法律如粪土的壮举叫声好吧！再打油一首，为萝卜歌：

八项注意你们定，青青萝卜我自载。

阿蛮犹知割发义，八路偷吃算抬爱。

革命歌曲为顺口，唱来唱去不欺民。

军民情深本共识，明着算账太见外。

【石三生 2015年12月22日星期二 04:48】