龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”

龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百九十六

很有意思，在海外、看到篇陈小鲁的“讲话”，大意是敌人的日子并不比我们好过；在大陆，则看到篇龙应台的《倾听》，说的是“看着大陆的崛起，台湾人有普遍的自卑”。

虽然看不明白陈小鲁是如何寓意的大陆十九大后将走向民主。但却看明白了陈小鲁与龙应台共同的腔调----特色社会主义的优越性。

到底是陈毅的后人啊，陈小鲁竟然这时还想到不用交税、还有补贴的农民是中共最坚决的支持力量。可陈小鲁怎么没想到过，广大的农民不是靠国家补贴解决了温饱，而是靠给发达地区打工，才改变的现状呢？那几千万需要“精准扶贫”的、难道不是农民吗？那广大的留守儿童的难题，难道不是农民的吗？那无数失去土地的、难道不是农民吗？

与陈小鲁心有灵犀的、是凤凰网上的龙应台的“墙”论与“若因看到对岸起高楼而自卑，必须先冷静想想”。龙应台此论，简直无法用别有用心来形容。作为普通的台湾人，为什么连“缺乏国际观”也要被指责呢？真怀疑龙应台是在大陆接受的“九年制义务教育”，不然，怎么会与石三生我等大陆的民众一样，连他爷爷的路还都走不明白时，就要学习“胸怀天下”、立志要“拯救生活于水深火热中的美国人民”呢？

到底是前台湾文化部部长，一大堆的“台湾、大陆、香港、新加坡…每个地方都有每个地方的“墙” ”的墙论祭起，一下子、就让大陆的那道道被世人诟病的“墙”相形见绌了。尤其是大陆的“墙”还被龙大娘冠以“爱国主义的金钟罩”的美名之后，大陆人更应该以拥有这世上独一无二多的“墙”而自豪的吧？想那前清、不过是闭关锁国而已。我们，却是锁住了民众的意识形态。简直是太前无古人的壮举啊！

不知道龙大娘用来骗钱的《倾听》中，有没有提到他居住地德国的“柏林墙”？墙既然是如此无处不在，而且还是“爱国主义”的护身符。推倒柏林墙应该是很愚蠢的吧？

说什么“随经济力的崛起，让还不习惯深思的民众，变成“简单的自大狂”。她想告诉对岸：“若无倾听能力，永远无法成为文明大国””龙应台难道不知道，作为一个一党专制的大陆，“简单的自大狂”的只可能是党，而与民众没什么关系吗？而且，看龙大娘的意思，“简单的自大狂”是个坏东西，如果大陆变成个“复杂的自大狂”，就是顺理成章的了，是这样的吗？

真是很奇怪，像陈小鲁、龙应台这般的高人，既然能看到“对岸的高楼”、看到不用交税还享受补贴的农民，为何都没看到中国如今众多的群体事件、上访大军，多是因为农民失地、城市强拆强征引起的呢？面对如此高楼崛起，台湾人有什么可自卑的呢？

但愿，台湾人真的会有这样的“自卑”。而不是龙应台为了在大陆倾销她那过时的《倾听》不惜曲意迎合大陆的“崛起”，就像她在首都北京的演讲---“倾听一个人的记忆”一样，故意趁机混淆历史，说什么“三年自然灾害期间，当地开始大力开荒种地”。

当然了，虽然写到最后，也不明白龙应台为何与陈小鲁会产生共鸣。但却忘不掉百度“陈小鲁”的头帖---《中国的首富到底是谁？马云？王健林？还是陈毅元帅之子陈小鲁》。

中国所谓的文化，从来就是权贵们的附庸。前台湾文化部部长龙应台会是例外吗？恐怕只有不明事理的龙粉们会作如是观了。

【石三生 2016年4月28日星期四 06:53】