习总的讲话给谁听？

习总的讲话给谁听？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百九十八

对数亿大陆网民来说，可能没有什么比《习近平：在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话》更重要的讲话了。至于是否能在这么重要的讲话中受益？至少，石三生我是不敢抱有任何幻想的。

因为，在“新华社北京4月25日电”之日，石三生我在博客中国的专栏的相关文章中，齐刷刷地换成了“屏山县按摩小妹找过夜服务”、“筠连县按摩小妹找过夜服务”等等。按说，有关方如此体贴自己，应该表示感谢才对。可我与驴日的潍坊市政府及一干衙役等的官司进入第九个年头还没有着落，生活都成了问题，那里来的心思敢领受有关方这上好的驴肝肺呢？

对习总的讲话不敢抱有幻想，还因为作为中文网络上第一个坚持评官六年的老百姓来说，只是最近，就被新浪微博封杀、被人民网强国博客禁言、被奥一网论坛禁发帖，而凯迪网虽然能发帖，却是被有关方禁止原来浏览器的发帖功能后，需绕道才能发。至于凤凰网至今仍然是“对不起，您访问的博客被管理员屏蔽”、博客日报继续禁入等等，就更是不再话下了。

当然了，如果有关方真的是“依法治网”，老百姓自然无话可说。可石三生我除了当年被受命于宣部的特工构陷，说我犯了“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”的罪外，自始至终，再没见过无论是删贴的、还是封博客的跟我讲过一次法律。除非，硬要说“众所周知的原因”之类、也算是法律的话。

石三生我敢打赌，就连那些执掌封杀大权的人们，恐怕也搞不明白到底是依据什么法律规定进行决策。因为，时常、都会遭遇到同一网站先隐后通过，或同一篇文章在大陆有的禁、有的放行的奇观。由此可见，所谓的“依法治网”仍然不过是因人而异而已。说中国的网络是标准的人治时代，恐怕没有人会表示反对吧？

自己的亲身经历若此，怎么还敢对习总的讲话抱有太多的幻想呢？

说什么“‘知屋漏者在宇下，知政失者在草野。’很多网民称自己为“草根”，那网络就是现在的一个“草野”。网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去”。

连如此一个“中国网络民评官百人团”都无法容纳的中国网络，又怎么可能做到“群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去”。领导们当真能做到如此善待民意、重视民意、在乎民意，还会有积案如山的民怨吗？还会有那么庞大的信访大军吗？

说什么“各级党政机关和领导干部特别要注意，首先要做好。对网上那些出于善意的批评，对互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”

习总啊，中央当真要依法治网、将权利关进笼子里，就请党和政府先从依法限制言论自由开始吧，好不好？

只要党和政府讲理、讲法，或者，就干脆对像石三生这般被党和政府认为是“违法者”的网民明正典刑。相信就算不用习总来号召，领导干部们也会真正重视民意、倾听民声了。

如若不然，党和政府既是裁判又是运动员，又怎么可能接受“互联网监督”呢？

【石三生 2016年4月29日星期五 03:05】