教教青年们跟贺卫方教授掐架

教教青年们跟贺卫方教授掐架

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百六十三

与青年们比起来，石三生大师我也够老了。但念及当年曾硬被拉进团组织之情节，在看到贺卫方教授没羞没骚地欺负青年人时，还是忍不住要帮青年们说说话了。

所以，才会有了那篇《跟着贺卫方学扯淡》。也不知王银川王青年们看了石三生大师我的声援、会做如何感想？想必冷血惯了的人儿，早已不懂什么人情世故、不懂得感恩了吧？不然，俺那声援的文章，怎么连五毛钱也没人舍得呢？

当然了，为了证明俺不是图赏金，也是要继续帮着青年们揭穿贺卫方教授的底裤的。然而，有道是“授人以鱼不如授人以渔”。青年们若不嫌弃，我就把自己追随顾晓军先生以来、学到的一些“打渔”的小技巧传授一下？

对贺卫方教授这类的高智商、却喜欢装傻充愣的高级动物们来说，论拽长篇大论、讲道理，便是青年们中最优秀、最伟大的周小平周主席、花千芳花太岁绑在一块儿，只怕都不是贺教授的个儿。更别说像王银川这般名不见经传之辈了。

瞧瞧王银川那十问，就如同在大象耳边学蚊子叫唤。这怎么会顶用呢？那怕是你拿根绣花针、在贺教授的大象腿上只扎一下，都比学蚊子叫唤强百倍不是？

所以，石三生大师俺传授青年们的第一招，就是要“颠覆思维定势”（参见顾晓军先生著《大脑革命》），不要怕趟浑水。

关于这一招的实战，石三生大师我在《跟着贺卫方学扯淡》中已经运用的相当老道。连顾晓军先生本人都认为“十分了得”呢。

贺教授之所以敢教唆财政给团中央断奶，无非是仗着自己背后的法学会会长，乃是当年公检法通吃的中央政法委的副书记。不过是自以为是的道德而已，却让贺教授有些飘飘然、有些忘乎所以罢了。

但古人云，自身正，方可去正别人。那法学会不也是中央财政供养着的寄生虫吗？只要青年们抓住这一点，将贺教授的裤腰带抽出来。就算老贺他再老奸巨猾、装疯没啥，也不得不一边把提着裤子，一边跟青年们论战了。顾头、顾不了腚的贺教授，还能有多大的章程呢？

传授青年们的第二招，是多读几遍顾晓军先生的《一个迷天大骗局》。

王银川运用“维基解密”、指认贺卫方教授是“线人”的招数，虽然有点像大脑革命中的“解密”。但却是在授人以柄。何况那民主奖、台面上、是美国鬼子愿意给的，不是贺教授伸手掏要来的。如此解密，很容易被旁观者以为是青年们得了红眼病的缘故。

然而，贺卫方教授是“线人”、这是毫无疑问的。百度一下、至今可见“贺卫方美国邂逅陈光诚”（还有图为证）。“三假货”陈光诚是装瞎、伪维权，在被顾晓军、刘刚、石三生等揭穿真相之后，已经是个海内外的世人皆知的事实。以贺卫方教授中美通达的智商，不可能看不出来陈瞎子是装瞎。果然看不出来，就只能证明贺教授要么就是真傻、要么就是在装傻了！

不用说，奥巴马政府不惜冒天下之大不韪、让希拉里与前总理温家宝私下做交易，并将陈光诚接到美国去，至少证明陈光诚是个双料的间谍或双料的线人。而陈光诚无论是双料间谍还是双料线人，贺卫方教授不揭穿他的“三假货”身份不说，还以与他“邂逅”为荣。贺教授纵使再有八百张嘴，又如何能撇的清自己不是“线人”？

王银川王青年们即使不懂特殊工作，看电影、也知道当年与地下党接头的，那一定、除了是地下党、就是地下党的线人了。是不是这么个道理？

传授青年们的最后一招（刚才又去翻看王银川的“十问”，页面竟突然锁定，而且变成全黑，大概是不想让我再继续的意思吧？），是“常识、常理、常情”。

现在，我已经没法知道王青年是怎么问的？但贺教授的《答王银川》中，仍可见“不是说没有登记就是“非法”组织，我说的是因为没有登记，所以它就在法律之外…那就是违反了基本的法理。怎样承担义务？最起码的条件就是组织本身具有法人资格。”

记得，王银川王青年说过“贺卫方是个老党员”的。如果真是这样，作为一个法律人，贺卫方教授即便是因为当初的无知、才加入的党组织。那么，当他现在明白了党组织“不合法”之后，是否应该先行退出呢？

明知不合法，还赖在组织内，还要说组织的坏话。至少，这证明了贺卫方教授的私人品德有问题，证明了他是个说做不一、言而无信、言不由衷的人。

连傻傻的古人都明白的“名不正，则言不顺”的道理，贺教授难道不明白吗？

好了，今天就先教到这里吧？青年们若真想扒下老贺的底裤来，不妨给石三生大师我输送三瓜俩枣的五毛。甚至，青年们就干脆只出钱、不用出力，只俺一个人、就能叫贺大教授闭上鹤嘴了！

当然了，如果王青年与贺卫方教授这是在演双簧、或唱红白脸的京戏，则就请或继续、或趁早散了吧！

【石三生 2016年4月2日星期六 04:53】