2013年1月1日星期二

致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(二)


致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信(二)
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百一十五

在前一封推荐信中,侧重点了陈光诚这个“三假货”。以陈之假,未必能证明顾晓军的真。但能反映出中共是如何通过操纵一些“假货”来欺骗诺评委,再通过“诺奖”来愚弄国民、延缓中国的进步与文明前行的步伐。

实际上,诺评委们只要了解一点中国文化与现状,运用一点儿顾晓军先生以“公正是第一价值观”为核心的质疑学,也自可识破以往那些为获奖而造势者的破绽。比如,陈光诚、艾未未、高智晟等,他们都有一个共同特点:真正为老百姓做的实事儿,或促进了中国更文明、进步的行动肯定没有。反倒是他们均以各种不可告人的神秘理由,成为了中共的打击对象;成为了世界各国人权、民运组织声援的对象。而中国大陆,就更是只见那么一伙人站出来替这些被中共打击的对象维权。

识破这些假货,自有顾晓军先生的《中共打算操控诺奖》为证。就算不信顾晓军先生一家之言,还可以通过一些简单的数理统计来识破他们的伎俩。比如,评委们可以统计一下包括前诺贝尔和平奖获得者刘晓波、陈、高、艾等,一定会发现他们的支持者都是相互交叉,几乎就是一伙人。

当然,还有最重要的一点:即中共对陈高艾等作势要打,对他们的支持者却又网开一面。你看那与刘晓波一起签署了《08宪章》的人们可曾被中共虐待、封杀了吗?没有!他们不但不会被封杀,很多人还是网络上的红人。刘晓波是高唱着“我没有敌人”被囚禁;陈光诚是打着为临沂计生维权的幌子被送进了每天可自由出入的“监狱”;艾未未则完全是莫名其妙地就被失踪81天,最奇怪的,是中共对他逃税700万竟不闻不问、没了下文。不知评委们可见过:有那一个正常的国家会公然允许逃税的吗?

与中共对那些假意声讨的人们的纵容相反:在顾晓军先生揭露韩寒是中共文化卧底、揭露鲁迅是中、日、俄三姓奴才后,中共对顾晓军及其追随者进行了长期的打压与封杀。不但平面媒体绝对封杀,就连网络上,都是毫不留情。不但中共亲自进行大陆的封杀,就连欧美一些势力,也参与其中。如石三生、顾粉团向美国《外交政策》、《时代周刊》的推荐活动,就遭到了中、外不明势力的严重阻挠。

我相信挪威国诺贝尔奖评委们是绝对不会出尔反尔,参与不明势力对顾晓军及其追随者的封杀的。只能是有人担心评委们茅塞顿开,识破意图操纵诺奖、《时代周刊》风云人物、《外交政策》全球top100思想等全球重要奖项的阴谋诡计。

我相信,即使没有我们的推荐,在诺贝尔和平奖授予昂山素季与刘晓波之后,眼见缅甸国已经走向民主,而中国却大踏步倒退的现实,评委们也会扪心自问一下:这到底是因为什么?若不是诺评委们被蒙蔽,所奖非人。怎么可能激发不起一点儿中国人向往民主、人权的激情呢?

时至今日,已经可以断定:不论是刘晓波的宪章运动,还是陈光诚的法治中国构想,甚至是艾未未之流的艺术维权,于中国社会均没有丝毫的进步意义。中国不患无法,而是法太多、滥执法。正如中共新任总书记习近平所说:“宪法的生命在于实施”。作为联合国的常任理事国,中共的合法性自然是不容置疑的。堂堂世界诸国都不反对中共入常,企图鼓惑一小撮所谓的民运、维权分子来对抗中共,于情于理都难说的通不是?

诺贝尔奖和平奖的评委们若真心希望中国更进步、文明,就请你们把大奖授予顾晓军先生吧。顾晓军先生其他的功绩都不算,只他于中共十八大前喊出“谁政改,就支持谁”,通过“预测中共十八大的七常委名单”引发全世界媒体跟风竞猜,最终形成中共政治局常委九改七、意识形态与政法委降级的结局,其功德便不可限量。

任何一个国家的正常人,都不忍心再看到别国内乱、人民涂炭。相信诺贝尔和平奖的评委们就更是如是观。顾晓军先生之伟大,就在于他通过看起来“玩票”式的思想,在影响着中国社会和平演变,促使中国走向更文明、更进步的沧桑正道。

【石三生 201312日星期三 06:52 中国】

没有评论:

发表评论

成都旋风鸣学不是骗子是什么?

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之一千一百三十八 不得不说,百度真的很厉害,数日间,就将骗子何俊成所在的成都旋风鸣学洗了个干干净净。搜狐网就更是卖力,一连串的新闻发出来,让人眼花缭乱,想不迷失都很困难。 好在,尽管是在第二页,但也有网友向黑猫投诉,要求成都旋风鸣...