与达赖喇嘛漫谈一下顾学与时局

与达赖喇嘛漫谈一下顾学与时局

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百二十三

在《致诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛》的公开信写过三篇之后，希望自己可以稍微休息一下、静候佳音了。因为我相信达赖喇嘛会给一个答复的，不论是否接受建议----推荐顾晓军先生。

自信，并非只是因为看到达赖喇嘛七十余岁的长者那和蔼可亲的面容。而是最近研究达赖喇嘛之后对他的了解。想我石三生自追随顾晓军主义，在遭到了直接来自中宣部的指令封杀时，纵论时政千余篇、涉及达官贵人无数，除中共原高级特务、现澳大利亚人杨恒均博士或亲自致电（Email），或冒充外国记者邀约喝茶；重庆薄熙来势力高调诱惑外。还真没有人能虚怀若谷、敢直面石三生的批评或质疑。杨恒均博士也不例外、只会旁顾左右而言他。不能虚火若谷的，当然也包括自称要“尊重人民”的温家宝总理及中共高层。温家宝总理可以对上海艺人周立波的打趣表示一下“不在乎”，却对人民响应他的号召、呼应他的讲话没有丝毫的表示。他可以化顾晓军先生的“公正”为公平正义，却就是不肯口中吐露“顾学”的半点口风。难道温总当真相信某些精英们妄言的“您的身后是十三亿人民”的支持了吗？

我看到十八大之后、尤其是纽约时报事件之后，温总的《新闻联播》镜头中，猛然多了许多没有掩饰的白发。真的很为温总难过，可怜“十三亿人民”中，竟不见那个精英肯站出来，支持他一下、驳斥纽约时报一下。真是应了顾晓军先生的话“其实，核实也罢、未核实也罢，真的也罢、假的也罢，我以为：一、这是专制体制的失败。二、这是精英主义的失败。反正我的《公正第一》与《平民主义民主的价值观》，没有、也不会失败”。好笑温总还未雨绸缪、将“防抹黑”妙计托付于香港著名的左派领袖。不过是一些媒体的剪报而已，又能证明得了什么呢？

中共无法虚怀若谷、礼贤下士，当真听取人民的声音。去年就毅然交出自己手中的政治权利的十四世达赖喇嘛当然不会与中共同样心胸狭窄。不说普渡众生就是佛教的开宗大义，只达赖喇嘛致力于宣扬的普世价值，就至少应该“礼尚往来”，回应一下石三生的求荐，甚至包括一些自己对佛法的误解与迷茫吧？藏传佛教素以虔诚闻名于世，若也同汉族佛教一样：只见人烧香，不见佛祖应。恐怕藏传佛教也不可能深入藏民之心这么多世纪吧？

毋庸讳言，中共统治的最大弊端，并非在道义（中共说的比任何一个政党都好听），而是在于沉迷于愚民的作秀。而能识破中共的诡计者，当真世界，只顾晓军先生一人耳。揭露韩寒、打倒鲁迅、邓小平思想批判、三个代表是扯淡等等，顾晓军先生对中共的认识，可以说与达赖喇嘛对人性的认识一样睿智。就拿最近正闹得鸡飞狗跳的“南方周末献词”事件来说，顾晓军先生只一篇《庹震们的阴谋》，就将精英们的嘴脸刻画的惟妙惟肖。南周打着普世反普世之恶，比中共公然违宪、打压异己更胜十分。若以中共杀人是一刀毙命做喻，南周的伎俩，便是温水煮青蛙是也！真是哄死人不用偿命啊。

当然了，达赖喇嘛也深知“政治改革者在中共内部活不长”。可达赖喇嘛是否思考过：究竟为什么中共体制内的改革者都“短命”呢？精英们醉心于演戏是一方面，是否还因为民众沉迷于戏中无法自拔呢？达赖喇嘛自己，不也成为了被国人普遍认为的“叛国者”吗？究竟民众应该相信达赖喇嘛的自白呢？还是该相信中共的一面之词？此时，除了“公正第一”能明辨是非，还有其他的方式吗？

就请达赖喇嘛研究一下顾学的精髓----“公正是第一价值观”吧！或许，可以从“公正”中，寻找到普渡众生的佛教思想与尘世的共鸣。

【石三生 2013年1月8日星期二 06:57 中国】