龙应台与周小平的暧昧令人作呕

龙应台与周小平的暧昧令人作呕

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之六百四十八

自从议论周小平开始，至今、不但电脑毛病突然增多、总是无缘无故的罢工，那点击量也是越来越少的可怜。甚至，就连小粉红们如履平地的那堵墙，自己翻起来也很是力不从心了。

真是有些怕了。所以，就从没想过去搜索龙应台当初的声明到底说了什么？一直以为它们说的《龙应台发侵权声明》中的“对于此种恶劣作风，深感遗憾，请微信方尽快处理”是真的呢。

在看到顾晓军先生的《龙应台是条狗吗？》后，忽然意识到：也许自己错了。顾先生的质疑很可能成立。于是，才又想起去翻龙应台当日到底说了什么？

等看过声明呵。哈哈、还真让顾先生给说着了：那《答周小平的信》即便不是龙应台亲笔所为，也一定是默许过的。

谁能相信，有人竟然要连龙应台的《侵权声明》也伪造的呢？

龙应台的原文标题是《春天的第一份声明》（喜其优美，故不辞辛苦、全文抄录如下）：

“我走在京都南禅寺的长廊里，春分的京都阳光照进院落，把沙照的亮眼睛。安德烈突然轻声说：“你看…”

青灰色屋瓦上，真的是一只猴子，他坐在晒过七百年阳光的瓦上晒太阳。

然后下午就接到全世界各地的朋友来讯询问：《答周小平公开信》真的是龙应台的文章吗？

不是。读龙应台文字的人，应该一看就知道不是。

猴年，送你我拍下的南禅寺青瓦上晒太阳的猴儿，祝福你心理光明如白沙、温暖如阳光。

应台 02/04/2016”。

怎么样？龙部长的声明是否写的太他爹爹的优美过头呢？不但字里行间一点看不出生气愤的模样。就连那标题，也要前缀上“春天”二字。不知道的，还以为这是要作诗的节奏呢。

哎呀呀，那娇嗔嗔的声明“不是。读龙应台文字的人，应该一看就知道不是。”看起来，是否像情窦初开、刚刚偷吃过禁果的小女生用拳头捶打着男人的胸脯，说“你坏。看见人家这么害羞，你就该知道我是处女不是”。

实在是佩服呵。曾经做过文化部长的龙应台龙大娘，竟然能把“声明”写到这份上。就算那些读过她的文字的人，见字识人、识龙大娘。可那些没读过龙大娘的文字的人们，谁会知道那《答周小平公开信》不是伪造的呢？

反正，石三生我没读过龙应台的文字。看到龙大娘如此声明，反倒相信这即便不是龙应台的亲笔，也是她默许的了！

【石三生 2016年2月11日星期四 17:57】