鸟巢的回应---边自夸；边删贴
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论·之六百八十六
才写过一篇违禁的《王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时》，就又看到百度上的新闻《鸟巢奥运后遭空置？官方：主场利用率超过80%》。
不知道的，以为这是鸟巢在回应前几天的新闻报道；知道的，当然要说这是鸟巢官方在回应顾晓军与石三生了。因为，也只有我与顾晓军先生，才真的“质疑”过。而且，还是质疑鸟巢可能存在腐败吧？
用这昨日短暂恢复了常态，此刻又故伎重施的网络，简单搜索了一下前几天的“鸟巢投资35亿奥运后空置1年维护费近2亿”。发现、不但始作俑者澎湃新闻上已经删除了当日的报道，就连腾讯财经、网易体育、以及周小平主席旗下的中国青年网，都纷纷删除了当日的新闻。
很显然，能删除的、就自然用不着再回应不是？而国家体育场官方下令删除了当日的新闻报道，还是不放心、还是作出此番回应。除了回应石三生的《拆了败家的鸟巢如何？》与顾晓军先生的《鸟巢怎可能不腐败？》，还能是为了啥呢？
可惜，当日未将澎湃新闻的报道后的跟贴保留下来。今日，欣赏这篇实名为《国家体育场运营方回应“鸟巢空置”：赛事演出排到2018年》后寥寥无几的跟贴，实在令人捧腹：
你说什么我都不信
离我家不远，鸟巢利用率蛮高的，每年来旅游参观的很多，进场门票以前50现在不知多少了，演唱会各类活动好像没断过，但也仅限于乌巢，全国空置的大型体育场多如牛毛。
跟贴中，除了开始的瞎掰有理、曼凌道人以及哆啦C梦，其余几乎是一面倒地证明鸟巢门庭若市。
可如此显而易见的事实，当日报道“鸟巢空置”的记者，真的如哆啦C梦所说“用屁股思考”的吗？这么重大的新闻，记者连现场都没去勘察勘察？
果然国家体育场真理在手。为什么不直接起诉个够日的？看他以后还敢不敢“用屁股”写新闻报道你！
如果鸟巢不敢起诉捏造假新闻的始作俑者。那么，石三生与顾晓军先生也只好继续相信“鸟巢真的存在腐败”了。
【石三生
2016年2月27日星期六
13:22】
没有评论:
发表评论