温家宝是一个好总理吗？

温家宝是一个好总理吗？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百三十六

看到一点五先生的《温家宝是一个好总理》，再看看其后几乎一边倒的附和。石三生我也忍不住想跟一贴。却发现自己真的不知该如何说才好。

为避免被不知是左左还是右右也可能是五毛说俺总是像祥林嫂一样怨天尤人。此文，就尽量不涉及自己的眼睛、自己的鞋子、自己的经历。尽管用自己的眼睛看世界、穿自己的鞋走自己的路一向是自己的什么铭。

当然，以一点五先生的举例来看，温家宝的确是一个好总理。如果可以把一个人或一个政府甚至一个时代的恶都归于无奈的话。

实际上，但凡能剔除糟粕，石三生我简直找不出一个有瑕疵的人来。不管他是公孙王侯，还是凡夫俗子。我一直记得有着史上杀人魔王之称的朱温朱皇帝，善良时、竟然不差于任何一个唐宗宋祖。

一点五先生不喜欢毛左、不喜欢唱红打黑，温家宝总理也是担忧文革余孽。石三生我更是谈不上喜欢。但时至今日，让自己最为感动的一篇文章，却是来自乌有之乡的钓鱼岛岛主（说好不提自己，以下打住）。

温政府或许真的没有“大撒币”。但减免非洲等国的债务上千亿是有的吧？投资美国的“两房”巨额亏空是有的吧？委内瑞拉的巨额债务也包含温政府的投资吧？

温政府是取消了农业税。但已经腰大气粗的中国，区区农业税已经到了“收不抵支”（花一元钱去收一毛钱，山大王估计也不干这样赔本的买卖）的地步是事实吧？那什么有的地方发生了农民抗税暴动的大事件是有的吧？

温政府或许改造了“改造乡村道路和饮水条件”。但饮水大环境的恶化，又是那个政府造成的呢？农民工为温政府做出了巨大的牺牲与贡献，反哺蝇头微利、修一下乡村道路，难道还有什么不应该吗？

温政府时代或许真的“言论相对自由开放”。但把谷歌赶出中国也是客观事实吧？封杀“中国网络民评官百人团”（对不起，又以身说法了）也是事实吧？

温政府或许是“一再用现代政治术语武装中国政坛推进政治进步”。但公开支持“三假货”（顾晓军先生语）陈光诚陈瞎子也是事实吧？文革余孽固然不好；可极力伪造维权英雄就是良善的吗？

温政府时代人或许真的“心向上膨胀发展”。但一点五先生自称得“攘星大法之真传”。难道就连三国时的人儿都是“心向上膨胀发展”也没注意到吗？越是乱世、越是会人心膨胀啊！不然，怎么可能会有什么陈胜吴广呢。

当然，还是那句话，只要能把恶归咎于其他。我们都是一个好人！温总理也好，温政府也罢，统统都是人民的好总理、好政府。

正所谓甘蔗也有两头苦。吃到甜的人自甜；吃到苦的人自苦。更有古人的“瑕不掩瑜”、今人周小平主席的“逐鹿者，不顾兔也”之说，可以佐证：温家宝是一个好总理！

总之，说一千道一万。石三生我斗胆建议上知天文五百年、下知地理一千年的一点五先生找点儿空闲、去读一下顾晓军先生的《经济学“时代指数”理论》。

行文鲁莽之处，还望一点五先生大容度纳、千万不要见怪哟？

【石三生 2016年2月4日星期四 06:32】