从两会代表的马桶式思维说开去
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论·之七百二十
特色中国的社会，很多问题无法解决，其实，都是源自正向的、一元化的思维模式。这种思维模式的害处有多严重呢？从温州钱云会惨案，一直到北京昌平的模范法官马彩云被枪杀，莫不是因为一元化的思维模式所造成。
一元化的思维模式，不但是诸多的社会问题根源，还是阻碍人类社会创新的症结。
就拿石三生我唯一一项已经很可能改变了中国人的饮食的、油条来说，自己只是有感于传统油条制作的繁杂与辛苦、效率还特别低下，就突发奇想：为什么不自己来试试、改变一下这古老的传统呢？
要知道，在那之前，石三生我是个略通简单的炒煮，却从来不会做任何面食的男人。当时，初衷不过是不相信自己的智慧还不如一个几百、几千年前的、傻傻的古人。
就这么的，浪费了不过半袋子面、十多斤油，只是在短短的一个星期的业余时间（早晨）就研究出来一种制作油条的新方式：全部制作过程甚至只要一两刻钟，而且，还可以用机器、大批量和面。最关键的，是在中国政府都还不知道油条存在安全隐患时，就误打误撞地发明出来一种高于国家食品安全标准的食品。
而据那个涉嫌偷去了我的发明、并申请了国家专利、还是什么全国两会代表的安琪酵母说：他们的发明，动用了什么博士后工作站，几十个人反复研究了若干年，才终于研究出来一个与石三生我的一模一样的发明。
究竟一模一样到什么程度呢？就是石三生我为掩人耳目、特别在配料中掺加了一种物质。而这一物质，我后来取消后，在安琪酵母的配料中，也不见了踪影。
以上、说这么多，无非是想说：人类的创新意识，需要多元化、叛逆化的思维。要想有创新，必然要从“我们否定前人”（顾晓军哲学）的角度出发。如周小平之流胡扯什么“站在巨人的肩膀上，就看的更远”的思维，是注定了无法创新的。
创新，就必然要破旧。站在代表着守旧的巨人肩上，去搞什么创新。这不是在缘木求鱼吗？
回到标题的新闻《徐冠巨：加大技术投入 引导消费者购买中国马桶》上来，按照两会代表的逻辑“所以我们希望我们的非公有企业、中国的企业应该进一步加大技术投入，降低产品成本，提高产品质量，提高产品美观度和体验度，满足中国的消费者，引导中国的消费者买中国的手机、买中国的马桶盖、买中国的化妆品”。是注定了无法解决马桶盖问题的。
而徐冠巨们果然想让中国人买中国的手机、买中国的马桶盖、买中国的化妆品。只需略微转换一下思路，徐冠巨们仍然扮演中国的手机、中国的马桶盖、中国的化妆品。而让中国的老百姓，在掏钱时、享受绝对的日本皇军的待遇。
如此一来，还愁中国的老百姓不买中国的手机、不买中国的马桶盖、不买中国的化妆品了吗？
再说了，凭什么两会代表如新华联老总傅军都傻到去买外国货，而徐冠巨们却指望普通老百姓都来买中国货呢？
反正啊，我是没钱。有钱，老子也去买个日本马桶盖。哪怕是为了意淫一下小日本被自己坐在屁股下的感觉，不也很好吗？
【石三生 2016年3月12日星期六 06:57】
没有评论:
发表评论