习总揭开了人类起源之谜
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论·之七百一十一
从小好“诡辩”(同学语),到现在还困扰这我的一个问题,就是---先有的鸡,还是先有的蛋?
与被顾晓军先生认为“唯物唯心是扯蛋”不同,蛋抱鸡、鸡下蛋,肯定不是个扯淡的问题。若说先有的鸡,那鸡是从哪里来的呢?若说先有的蛋,蛋又是谁下的呢?
这个困惑,因为今天顺手点开百度的新闻《习近平:没有妇女,就没有人类社会》而茅塞顿开。习总说“2015年9月27日,习近平在全球妇女峰会上指出:“妇女是物质文明和精神文明的创造者,是推动社会发展和进步的重要力量。没有妇女,就没有人类,就没有社会。”
稍微有点遗憾的,是自己去年没有看到习总的这篇讲话。不然,去年,就应该不再困惑了呀。
“没有妇女,就没有人类社会”。习总的伟大指示,无疑也昭示了这样一个道理:雌性,乃万物之源。具体到鸡与蛋的问题上,不就应该是先有的母鸡吗?
旧的困惑不复存在,新的困惑就出现了。世人都知道一个简单的道理:鸡蛋需要受精以后,才会孵化出小鸡来。没有受精的鸡蛋,孵化也白搭,只会孵化成石蛋、臭蛋。那么,地球上第一只母鸡下的蛋,是如何受精的呢?
总不会也是上帝干的吧?
但是,不管怎么说,习总的“没有妇女,就没有人类”说,是解决了事关人类起源的第一步最关键的问题。正所谓“万事开头难”。有了开头,剩下的问题、也就只是个时间问题了。
有了习总的“没有妇女,就没有人类”说,不只是可以解决了“先有的鸡,还是先有的蛋”的问题。延伸开去,一切诸如此类的问题,都可以迎刃而解。
比如,顾晓军先生认为“‘大河有水小河满’没道理”。而根据习总的“没有妇女,就没有人类”说,“大河有水小河满”就有了切实的理论支撑。
哎呀,真是不好意思。石三生我一旦开了窍,还真是发现顾晓军先生错在哪里了?“大河有水小河满”当然是真理呵。你想,如果“大河没水”,那一定是天下大旱,是江河为之竭的大天灾呀。就如窦娥的诅咒“楚州亢旱三年”一般,小河里别说什么“满”了,能有点水珠儿就不错了,是不是?
有了习总的“没有妇女,就没有人类”说,不但可以打通“大河有水小河满”的症结。就连央视涉嫌愚民的“先有国后有家,有国才有家”,以及什么“没有共产党,就没有新中国”等,也统统都是顺理成章的了。
石三生我活学活用,竟然也可以造出几个貌似怎么颠簸都不破的道理来呢。比如:“没有顾晓军,就没有‘大脑革命’”,“没有顾晓军,就没有代笔韩寒”,“没有顾晓军,就没有三假货陈光诚”,“没有顾晓军,就没有‘一国两政’”,如此等等。
看来啊,老子的“道生一一生二二生三三生万物”也是扯淡了。倒过来,说是“道生万物万物生一一生二二生三还差不多”。
后注:本文根据顾晓军先生的《两会撰文宝典》写作。
【石三生
2016年3月9日星期三 02:27】
没有评论:
发表评论