顾晓军创立了新哲学，中国大脑敢挑战谷歌智能吗？

顾晓军创立了新哲学，中国大脑敢挑战谷歌智能吗？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百一十四

作为一个仅仅能看懂棋盘的围棋爱好者。今天、观看了前半场谷歌人工智能Alpha Go与李世石的“人机大战”。

等再上网，看到结局是Alpha Go胜出后，多少还是吃了一惊。很后悔自己只是因为讨厌张泉灵与两个腾讯视频的解说员在哪里瞎嘚嘚、总是一副看起来自己比机器脑袋聪明的样子，就没有全程看完直播。

都是些什么思维啊，仍是看不到谷歌机器人在左上角的巨大优势（我怎么感觉是李世石故意卖的一个大破绽呢），只顾着一个劲地认为Alpha Go在左下角的下法完全没了章法。

怎么样，李世石输了。腾讯与张泉灵们又该做何感想呢？还觉得Alpha Go有明显的短板吗？

估计啊，马化腾虽然不服气，但腾讯想挑战谷歌的人工智能，应该是这辈子都没什么希望的事儿了。尽管腾讯占据了中国网络上最庞大的围棋市场。当然了，说腾讯以后挑战一下脸书的人工智能，倒是有可能。单凭小粉红军团会刷屏，就能把脸书的人工智能刷傻了不是？

而最有希望敢挑战谷歌人工智能的，那还得数两会代表李彦宏，谁让他不但拥有全世界最大的中文搜索引擎，还早早就提出了什么“中国大脑”的梦想呢。

古人说的好，“兵对兵，将对将”。谷歌人工智能已经出尽了风头，“中国大脑”还要躲在长城里面做春秋大梦吗？难道连挑战一下Alpha Go的勇气也没有？

多么悲哀啊，我们这泱泱大国、一直以农耕文明为自豪，可我们却错过了农业革命，然后，又错过了工业革命。农业革命、工业革命都错过，也就罢了。难道，如今竟然要连这信息化时代的革命也要错过吗？就这么狼狈地、跟在西方一次次革命浪潮的屁股后面追？

如此甘为人后，会不会在顾晓军先生预计的下一次革命---大脑革命来临时代，特色中国，还是要被西方文明远远地抛在身后呢？

两会代表李彦宏既然想到了人工智能的“中国大脑”，是否想过将人工智能冠以“中国”字号本身，就注定了“中国大脑”的先天不足呢？网络时代的初衷，原本就是为了开放。似我们这般画地为牢、甚至连现成的西方的先进技术都拒之门外。一味地闭门造车，真的能造出什么好车来？

也真是难为李彦宏代表了，就连这么先天不足的“中国大脑”，只怕也没有办法让那个“文化低，连说都说不明白”的申纪兰大娘弄明白到底是个什么玩意儿吧？

也别说申大娘这辈子都不会明白了，那什么赵本山、宋祖英、莫言之流，就能明白的吗？一帮子以农工文明为自豪、却偏偏连农业革命都错过了的脑袋们，真的能指望他们高瞻远瞩、制定出在下一次大脑革命来临之际，可以与西方文明分庭抗礼的宏伟蓝图来？

但愿，不论Alpha Go是输还是赢，大陆那些推崇霍金的人们都不要被吓破了胆。如果人们连信息化革命之后的下一次革命---大脑革命想不到。说机器人控制比自己还愚蠢的人类的那一天，也就是必然的吧？

Alpha Go战胜李世石，这只是机器人战胜自以为是的人类的牛刀小试。人类落后于机器，就必然会成为机器的奴隶。一个Alpha Go，就足以比千百万个申纪兰高明千百万倍。只怕两会代表数十年的提案、建议，都不如Alpha Go一分钟思考出来的结果高明吧？

富可敌国的李彦宏代表啊，真的想推动什么“中国大脑”计划，为什么不掏一点小钱、买几千本顾晓军先生的《大脑革命》，给两会代表的脑子先开开窍呢？

那个自己都觉得很傻、花38万买了块洋表的新华联董事长傅军，为什么不掏一点小钱、买几千本顾晓军先生的《大脑革命》，给两会代表先开开窍呢？

哪怕是为了你们的儿孙，在错过农业革命、工业革命、信息化革命之后，不再错过大脑革命，也该高抬贵手脚、或呼吁一下国家，不要再封杀顾晓军先生，不要再把这下一次人类社会革命的先机，白白地断送掉了吧？

【石三生 2016年3月9日星期三 18:29】