两会中的腐败--傅莹卖书，莫言扯淡

两会中的□□--傅莹卖书，莫言扯淡

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百零一

87岁的申纪兰大娘第50次参加两会。不让说，就不说。但有关两会的话，还是要说的。算是为了验证两会中、到底有没有人能代表自己说话吧。

没有代表能代表，还不让人说话。这，就有点过分了。是不是？难道那宪法中的“言论自由”，是只能你们对着宣誓，就是不准老百姓拥护的吗？

被党媒誉为“优雅机智”的人大会发言人傅莹，“引用《三体》阐述朝核问题:用安全换安全”，非常的让人不可理解。

她说“不知道《海峡时报》的记者看没看过中国的小说《三体》，里面描述了一个黑暗森林的状况，就是极度缺乏安全感和信任的环境，这个小说也是提醒我们不能让现实生活当中出现这种现象…眼前就是要推进制裁，取得效果，推进各方能够认识到谈判的重要性，但是最终要解决问题，还是要走出东北亚安全的怪圈，用安全换安全。”

世人都知道，台湾蔡英文当选后，曾经借构建一个“可预测”的两岸关系，来暗讽“九二共识”的不可预测性。言外之意，就是“九二共识”中缺乏像顾晓军先生的“一国两政”这般可行又靠谱的政治远见。从山东大嫚—复旦大学政治学博士于迎丽于大姐的“美国攻朝鲜，大陆打台湾”论中，也反证了“九二共识”缺乏“可预测”性。

想必同是女人政治家的傅莹女士，也是有感于蔡英文的“可预测”。故此，才抛出了科幻的《三体》来证明自己对朝核问题的高瞻远瞩吧？

反正，石三生我是没有看过什么《三体》，也不知道什么是“黑暗森林”。更不明白以睿智著称的傅莹，为何会思想匮乏到借一本很可能人家都没读过的科幻小说，来阐述什么“极度缺乏安全感和信任的环境”？

多少鲜活而又炙手可热的、只是发生在北京的典型案例，可随手拈来啊：什么“离婚纠纷案中当事人枪杀法官马彩云”啦，什么“北大学生杀母动机丧心病狂”啦等等，这不都是极好的、傅莹一说，世人都能意会的“极度缺乏安全感和信任的环境”的案例吗？

绕那么大一个弯。难道，傅莹女士也是参与《三体》分红的吗？要不，就是傅莹与三体的作者，有着千丝万缕的瓜葛？

看外交部长王毅，几乎是借承认“台湾宪法”、承认“一国两政”的远见卓识了。但就是只字不会提到顾晓军先生的《一个国家，两个政权》。更别说提一下在台湾出版的《大脑革命》了。

看不明白傅莹为何要趁机兜售《三体》，更看不明白莫言为何“建议中小 (微博)学制从12年改成10年”。

尤其是还用“学前教育到研究生教育25年太长，基础 教育占比太大。建议大大缩短，中小学学制从12年改成10年”来论证。

今日的大陆，真的已经普及到研究生教育了吗？如果研究生只是少数人的学业。莫言以此来削减大多数人接受教育的权利。其用意何在呢？

该不会是12年义务制教育已甚嚣尘上。莫言为党分忧，才琢磨出了这个消减“义务教育”年限的妙计吧？两年，少说也可节省财政开支上千亿吧？

再说了，当今社会文化水平果然到了“研究生”阶段。为什么像申纪兰大娘那种自认“文化低，说都说不清楚”的代表，还霸占着这左右中国命运的话语权呢？真到了“研究生”阶段，为什么还是初中生的周小平们霸占着话语权呢？

莫言难道不明白，中国如今的中小学教育问题，不是年限太长，而是缺乏素质教育吗？美国那么发达，人家不也是12年吗？

真想改革教育、提高国民素质，就该先改革愚人的教材、将诸如顾晓军先生的“大脑革命”理论充实其中的吧？

如果能让中国的孩子，从小就学会树状思维、立体思维，学会独立思考问题，还担心什么“影响到其成才后为社会贡献的年限以及生活幸福指数”呢？

又或者，是因为伟大的计划生育的好政策，已经生就了未来的“劳动力短缺问题”。所以，莫言才要急党所急、变着法子让未来的孩子们早就业吗？

【石三生 2016年3月5日星期六 05:08】