与刘刚先生商榷

与刘刚先生商榷

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之七百四十一

昨日为文，因为是先看到的刘刚先生的推，就想当然地由三条推文、引发出来三个意思。等到发文之后，再看到《答顾晓军》全文后，就觉得自己有些误会刘刚先生的意思了。

而所谓的误会，自然就是刘刚先生的“咱何必非要跟他们去争抢诺贝尔哪？等将来有一天，我一定亲手给你颁发一个全宇宙独一无二的“石三生”大奖！而且是前无古人后无来者的举世无双的唯一得主！”中的“石三生大奖”。

当时作文，还以为这是刘刚先生在顺便调侃一下石三生哪。当明白其准确的含义、是授予顾晓军先生一个“石三生大奖”时，就觉得非常不妥了。

果然想搞一个比诺贝尔更有名的“全宇宙独一无二”的大奖，那也得借刘刚先生您的名望不是！用石三生我比刘无敌更“没名”的薄名，岂不是要拐带的顾晓军先生更“没名”了？刘刚先生博古通今，自然晓得造势时、一定要借望名的道理。而这，也正是顾晓军先生在《对向诺奖推荐的态度》中所说的“是借诺贝尔奖的名望、借诺贝尔奖的翅膀，让“公正第一”飞进人类社会、飞入寻常百姓家”的道理吧？

当然，我坚信刘刚先生此举可能只是一时“失察”，也可能是心中那种长久以来的、喜欢“坐山观虎斗”的心态使然。一不小心，就又将“顾晓军与石三生”当成那一派了吧？

虽然连顾晓军先生自己、也喜欢“坐山观虎斗”，有时，甚至还鼓励顾粉们“窝里斗”。但说“窝里斗”可能会混淆是非、引起世人的误会时，是否就会得不偿失、有违了初衷呢？

说句不怕冒犯的话，以前、虽然也多曾读过先生的雄文。但因为众所周知的原因，都不敢太当真。只是一个杨恒均，就让我看到了中国的民运特工们、是多么的神通广大啊！尤其读到刘刚先生与娇妻分道扬镳的“家事”一节时，就更是惊讶得几乎闪了腰啊！

如刘刚先生这般深谙政治斗争之道的高人都会着了道。说石三生这般连国门朝哪开都不知道的土包子，果然有人想让自己上个当、那还不是小菜一小碟？就在前几日，还有个什么叙利亚执政党的书记加了俺为好友，还有个什么海外组织、想委托石三生我做他们的财产的监护人呢。

所以啊，通过文章、了解一些先生的往事，真的是受益匪浅呵！当然了，当我读到秦城老夫子欲“剜肉送美国大都会博物馆作证”时，就只有唏嘘不已了。

亲身经历过的往事，却无法证明真的发生过。这，是刘刚先生一辈人的悲哀，也是大陆人的悲哀吧。

【石三生 2016年3月23日星期三 05:38】